Постановление суда № 139028158, 17.08.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1560/23

УХВАЛА

17.08.2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 подала до суду клопотання у якому просить виправити допущені помилки в ухвалі Кельменецького районного суду від 13 лютого 2026 року у справі №717/1560/23 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, вказавши « ОСОБА_7 ».

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Згідно до ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ухвали Кельменецького районного суду від 13 лютого 2026 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України, зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Захисник вважає, що в ухвалі суду допущено описки, а саме прізвище обвинуваченого зазначене як « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Суд вважає, що у задоволенні заяви захисника слід відмовити. Зокрема в обвинуваченому акті прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого зазначено як ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ).

Документів, які б підтверджували, що прізвище обвинуваченого українською мовою «Пріємщіков» суду не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у виправленні описки в ухвалі Кельменецького районного суду від 13 лютого 2026 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: