Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/466/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/466/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі за текстом також - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі за текстом також відповідач), в якому просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку (індексації) пенсії у 2025 році шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення 1,115;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок (індексації) пенсії у відповідності до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 та провести виплату недоотриманої пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 16.07.2025.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо незастосування при проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 16.07.2025 належного показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 16.07.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з метою її індексації відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 року № 209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховувався для обчислення пенсії при її призначенні (за 2019-2021 р.р. - 10846,37), у розмірі 1,115, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2026 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі № 440/466/26 - залишено без змін.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 05.08.2026.
29.07.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026, а саме виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 24.02.2026, замість неправильного прізвища, ім`я та по батькові Позивача ОСОБА_2 зазначити правильне - ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі №440/466/26 допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість належного прізвища, імені та по-батькові позивача " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №440/466/26, шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвища, імені, по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судебное решение № 139026192, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 440/466/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: