ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а- 7579/09/0470
У Х В А Л А
25 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
при секретарі с/з Манько К.А.
представника позивача Петерса В.І.
представник відповідача не зявився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу №2а-7579/09/0470
за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області
до відкритого акціонерного товариства Комбінат ізоляційних матеріалів
третя особа Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, про державну реєстрацію, визнання недійсним статуту, недійсною реєстрацію випуску акцій, припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в:
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства Комбінат ізоляційних матеріалівза участю третьої особи, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, про державну реєстрацію, визнання недійсним статуту, недійсною реєстрацію випуску акцій, припинення юридичної особи.
В судовому засіданні встановлено, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009р., яка набрала законної сили, припинено юридичну особу відкрите акціонерне товариство Комбінат ізоляційних матеріалів(ЄДРПОУ 33806166) про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Пунктами 4,5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Таким чином, враховуючи те, що юридичну особу-відповідача припинено постановою господарського суду Дніпропетровської області, будь яких даних щодо правонаступництва відповідача до суду не надходило суд вважає за доцільне закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4,5 ч.1 ст.157 , ст.165 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації у Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства Комбінат ізоляційних матеріалів, за участю третьої особи Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, про державну реєстрацію, визнання недійсним статуту, недійсною реєстрацію випуску акцій, припинення юридичної особи закрити.
Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України та набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.
Суддя (підпис) О.В. Врона
Судебное решение № 13902271, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.08.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-7579/09/0470. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: