Постановление суда № 139019906, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2721/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Миколи Хвильового, 32) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35) про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 червня 2026 року №70/114-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №5/01-79-24.

Крім того, у позовній заяві викладено клопотання про витребування у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію матеріалів справи №5/01-79-24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з метою усунення недоліків позовної заяви.

06.08.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (вх. №19243), в якому просить суд продовжити Дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 серпня 2026 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю до 15 днів, визначивши кінцевим строком 20 серпня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 клопотання Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (вх. №19243 від 06.08.2026) задоволено частково. Продовжено Дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" строк для усунення зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 05.08.2026 у справі №922/2721/26 недоліків позовної заяви - до 17.08.2026 р. включно. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

12.08.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх. №19780) разом із доданими до неї документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1, 5 статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи наведені положення процесуального закону, а також усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи положення законодавства, предмет та підстави позову, наведене позивачем обґрунтування, необхідність повного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача копії матеріалів справи №5/01-79-24.

Частинами 4, 7, 8 статті 81 ГПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 вересня 2026 року об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк у десять календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у десять календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надати суду заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

8. Клопотання про витребування у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію матеріалів справи №5/01-79-24 - задовольнити.

9. Витребувати у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію матеріалів справи №5/01-79-24 у строк п`ятнадцять календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.08.2026 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.