Постановление суда № 139016642, 17.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9547/25

Провадження № 2/635/790/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором у розмірі 24696,17 гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривні, та витрати на оплату професійної правничої допомогу у розмірі 11200,00 гривень.

Заочним рішеннямХарківського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим у рішенні зазначено невірно по батькові відповідача, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення по всьому тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірне по батькові відповідача, як « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.М.Омельник