Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5303/25
провадження №: 2/398/466/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"13" серпня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді Дубровської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,
представника позивача адвоката Ісмайлової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Олександрійська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою адвоката Ісмайлової А.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Олександрійська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Післі її смерті відкрилася спадщина на усе майно, яке належало їй за життя. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини після смерті матері, проте нотаріус повідомив, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини сплив. Оскільки мати хворіла, то позивач забрав її до себе, де і проживав з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснював догляд та вважав, що оскільки мати проживала з ним до смерті, то він зможе подати до нотаріуса у будь який час. Разом з тим, приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 28 липня 2025 року за № 213/01-16 від 28 липня 2025 року ОСОБА_1 повідомлено про пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини та роз`яснено право звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 25 серпня 2025року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вислухавши обґрунтування позовних вимог та допитавши заявлених свідків приходить до такого висновку.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 червня 2024 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права.
28 липня 2025 року на звернення спадкоємця ОСОБА_1 наданий лист - роз`яснення про пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим спадкова справа не заводилась та не відкривалась, про що свідчить лист за №263/01-16 від 12 вересня 2025 року.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч. 1 ст.1269 та ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Як зазначено в ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.
Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат»нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
Судом встановлено, що позивач від спадщини не відмовлявся, підставою, яка перешкодила звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 є те, що він втратив майже одночасно двох батьків, що стало для нього великим стресом, що підтвердили свідки допитані судом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Так допитані свідки суду показали, що позивач був дуже прив`язаний до батьків, інших спадкоємців не має, оскільки мати хворіла, то він забрав її до себе і проживав здійснюючи за нею догляд до дня її смерті.
Виходячи з наведеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме через юридичну неграмотність, та необізнаність, важкий емоційний стан після втрати батьків, тобто, наявність перешкод, які об`єктивно впливали на своєчасність подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,263- 265,273, 352,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Олександрійська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 13 серпня 2026 року.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.
Судебное решение № 139016121, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 398/5303/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: