Постановление суда № 139015613, 05.08.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1407/26

Провадження №2/190/1007/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Бордюг Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.03.2023-100000416 від 07.03.2023 року у розмірі 7420 грн. та понесені судові витрати.

Сторони в судове засіданні 05.08.2026 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, згідно якого останній позов не визнає та просить витребувати у ТОВ «Споживчий центр» оригінал кредитного договору №07.03.2023-100000416 від 07.03.2023 року; паспорт споживчого кредиту; повний журнал укладення електронного договору із зазначенням: дати та часу авторизації; IP-адреси; Device ID; MAC-адреси (за наявності); журналу входу до особистого кабінету; документи, що підтверджують направлення та використання одноразового ідентифікатора (SMS-коду); довідку оператора інформаційної системи щодо проходження електронної ідентифікації відповідача; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів саме відповідачу; банківську виписку щодо списання коштів із рахунку позивача; банківський документ про зарахування кредитних коштів саме на банківський рахунок відповідача; повний покроковий розрахунок заборгованості із зазначенням: дати кожного нарахування, процентної ставки, формули розрахунку, усіх проведених платежів, залишку основної суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, з-поміж іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З огляду на вказане та зважаючи на заперечення відповідача щодо підписання спірного кредитного договору, суд приходить до висновку, що слід витребувати від позивача заявлені відповідачем до витребування докази.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 196, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» докази - оригінал кредитного договору №07.03.2023-100000416 від 07.03.2023 року; паспорт споживчого кредиту; повний журнал укладення електронного договору із зазначенням: дати та часу авторизації; IP-адреси; Device ID; MAC-адреси (за наявності); журналу входу до особистого кабінету; документи, що підтверджують направлення та використання одноразового ідентифікатора (SMS-коду); довідку оператора інформаційної системи щодо проходження електронної ідентифікації відповідача; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів саме відповідачу; банківську виписку щодо списання коштів із рахунку позивача; банківський документ про зарахування кредитних коштів саме на банківський рахунок відповідача; повний покроковий розрахунок заборгованості із зазначенням: дати кожного нарахування, процентної ставки, формули розрахунку, усіх проведених платежів, залишку основної суми боргу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Розгляд справи відкласти до 05 жовтня 2026 року до 11 год. 00 хвл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. В. Фирса