Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9787/26
Провадження № 2-с/204/134/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І. Приваліхіна А.І., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 204/7469/26, -
У С Т А Н О В И В:
14 липня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/7469/26 (провадження № 2-н/204/1509/26) про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Слобожанська, буд. 23 А; ЄДРПОУ 42353652) заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами, за період з 01 липня 2023 року по 30 листопада 2025 року в розмірі 7 897 гривень 98 копійок та стягнення з кожного судового збору у сумі 87 гривень 75 копійок.
07 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі спільною заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не погоджуються з даним судовим наказом, вважають вимоги стягувача необґрунтованими. З цих підстав прохають скасувати судовий наказ.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 07 серпня 2026 року заяву передано у моє провадження. Заяву передано судді працівниками апарату суду 10 серпня 2026 року.
При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявники подали заяву, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Вимогами ч. 5 ст. 170 передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Нормами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявником подана неналежно оформлена заява, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 204/7469/26 повернути без розгляду.
Роз`яснити заявникам право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судебное решение № 139015339, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 204/9787/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: