Єдиний державний реєстр судових рішень
707/1194/26
1-в/707/38/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про розстрочення виконання вироку суду в частині сплати штрафу та процесуальних витрат, згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у справі № 707/1194/26,-
в с т а н о в и в :
До Черкаського районного суду Черкаської області від захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розстрочення виконання вироку суду в частині сплати штрафу та процесуальних витрат, відносно ОСОБА_5 засудженого, вироком Черкаського районного суду Черкаської області за 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 102 000 гривень та до стягнення процесуальних витрат у сумі 20 355 грн 84 коп.
В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року у справі № 707/1194/26 (провадження № 1-кп/707/337/26) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 212, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, та призначено покарання: за частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України - штраф у розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) грн, з позбавленням права займатися бухгалтерською діяльністю строком на три роки; за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн; за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Як встановлено вироком суду, засуджений ОСОБА_5 одружений, має на утриманні трьох власних неповнолітніх дітей, а також здійснює виховання та утримання десяти дітей, позбавлених батьківського піклування, у будинку сімейного типу. Державна допомога на утримання прийомних дітей становить 7 000 грн на кожну дитину і не покриває реальних витрат на їх харчування, освіту, лікування та побутові потреби. Засуджений має середню освіту, самостійно забезпечує сім`ю та тринадцятьох дітей, будь-яких додаткових доходів на даний час не має, що визнано судом і відображено у вироку як обставина, яка пом`якшує покарання.
Крім того, вироком на ОСОБА_5 додатково покладено обов`язок з відшкодування Державі в особі Головного управління ДПС у Черкаській області збитків у розмірі 6 082 097 (шість мільйонів вісімдесят дві тисячі дев`яносто сім) грн 70 коп. та процесуальних витрат у розмірі 20 355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 84 коп., виконання яких засуджений зобов`язаний здійснювати одночасно зі сплатою штрафу. Одночасне виконання зазначених грошових зобов`язань у повному обсязі є для засудженого надмірним фінансовим тягарем, здатним негативно вплинути на утримання дітей, які перебувають на його вихованні та утриманні та, вочевидь, поставлять самого засудженого в скрутне матеріальне становище.
За таких обставин одноразова сплата штрафу в розмірі 102 000 грн та процесуальних витрат у розмірі 20 355 грн 84 коп. є неможливими без істотного погіршення матеріального становища сім`ї засудженого, у зв`язку з чим наявні передбачені частиною 4 статті 53 Кримінального кодексу України підстави для розстрочки виконання покарання у виді штрафу.
У зв`язку із вищевикладеним, просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 виконання покарання у виді штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) грн, призначеног вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року у справі № 707/1194/26 (провадження № 1-кп/707/337/26), строком на дванадцять місяців, установивши графік сплати рівними частинами по 8 500 (вісім тасяч п`ятсот) грн щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, з місяця, наступного за місяцем постановления ухвали за результатами розгляду цього клопотання.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату процесуальних витрат у справі № 707/1194/26 (провадження № 1-кп/707/337/26) в розмірі 20 355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 84 коп., стягнутих вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року за проведення судової експертизи, строком на дванадцять місяців, установивши графік сплати рівними частинами по 1 696 (одна тисяча шістсот дев`яносто шість) грн 32 коп. щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем постановления ухвали за результатами розгляду цього клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 вказав, що реально здатен сплачувати штраф та процесуальні витрати, вносячи платежі, які вказані у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану засудженого, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України та ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено можливість вирішення судом питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 одружений, має на утриманні трьох власних неповнолітніх дітей, а також здійснює виховання та утримання десяти дітей, позбавлених батьківського піклування, у будинку сімейного типу. Державна допомога на утримання прийомних дітей становить 7 000 грн на кожну дитину. Засуджений самостійно забезпечує сім`ю та тринадцятьох дітей, будь-яких додаткових доходів на даний час не має.
Отже, виходячи із вищезазначеного, є підстави розстрочити засудженому ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) гривень, на строк 12 місяців, - по 8500 грн. 00 коп. щомісячно та сплату процесуальних витрат у розмірі 20 355 грн 84 коп. на строк 12 місяців по 1696 грн 32 коп. щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем постановлення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про розстрочення виконання вироку суду в частині сплати штрафу та процесуальних витрат, згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у справі № 707/1194/26 - задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року у справі № 707/1194/26 відносно ОСОБА_5 в частині сплати штрафу в сумі 102 000 (сто дві тисячі) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців і визначити розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем постановлення ухвали.
Розстрочити виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2026 року у справі № 707/1194/26 відносно ОСОБА_5 в частині сплати процесуальних витрат в сумі 20 355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 84 копійки строком на 12 (дванадцять) місяців і визначити розмір платежу, що підлягає сплаті щомісячно 1696 (одна тисяча шістсот дев`яносто шість) гривень 32 копійки не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 139014787, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 14.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 707/1194/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: