Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/336/25
У Х В А Л А
29 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача - адвокатом Козловим А.І. подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", оскільки у матеріалах спадкової спадкової міститься претензія кредитора.
Представник відповідача - адвокат Войдевич О.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк".
Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Козлова А.І. - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 09:00 год 12.11.2026 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, електронна пошта: vcs@ztm.zt.drsu.gov.ua) відомості щодо наявності/відсутності актових записів про укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ: 14360570.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати співвідповідачу копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судебное решение № 139013301, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 278/336/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: