Решение № 139010047, 12.08.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1275/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №23.10.2025-100000023 від 23.10.2025 року в розмірі 30880,00 грн..

Позовна заява мотивована тим, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 23.10.2025 року укладено Кредитний договір (оферти) № 23.10.2025- 100000023. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 10800,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23.10.2025 року строком на 140 дні.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальному розмірі 30880 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10800,00 грн.; по процентам в розмірі 13608,00 грн.; по комісії в розмірі 1672,00 грн.; відсотки, нараховані за ст. 625 ЦК України в розмірі 4800,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відповідач відзив щодо позову не подав.

Разом з цим, 11 серпня 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано заяву відповідача ОСОБА_1 , згідно якої останній визнав частково позовні вимоги. Зокрема, просив врахувати при ухваленні рішення по справі те, що він є військовослужбовцем та звільнений від сплати процентів за користуванням кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 23.10.2025 року укладено Кредитний договір (оферти) № 23.10.2025- 100000023. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 10800,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23.10.2025 року строком на 140 дні.

Відповідно до умов кредитного договору № 23.10.2025- 100000023 від 23.10.2025 року Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту 23.10.2025 року; Сума Кредиту 10800 грн.; Строк, на який надається Кредит 140 дні з дати його надання; Дата повернення (виплати) кредиту 11.03.2026 року; Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом; Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 20% від суми Кредиту та дорівнює 1200 грн..

Згідно п. 3.1. Договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти .

Пунктом 3.2. вказаного Договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача.

Відповідно до п. 6.1. Договору, позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Відповідно до п. 9.1 Договору, у разі несплати кредиту та/або процентів та/або комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/ або процентів та/або комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та/або несплати нарахованих процентів та/або комісії до позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6. Кредитного договору.

Відповідно до Договору від 23.10.2025 року та квитанції про перерахунок коштів кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 10800,00 грн. строком на 140 дні ОСОБА_1 23.10.2025 року отримано кредитні кошти у розмірі 10800,00 грн.. Отже, ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.

Так, позивачем у підтвердження заявлених вимог, а саме наявності заборгованості відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 30880,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10800,00 грн.; по процентам в розмірі 13608,00 грн.; по комісії в розмірі 1672,00 грн.; відсотки, нараховані за ст. 625 ЦК України в розмірі 4800,00 грн..

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Такого ж правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 22 квітня 2024 року по справі № 559/1622/19, провадження № 61-12049св23.

Так, учасниками справи не заперечується факт того, що відповідачем ОСОБА_1 була проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму 2000,00 грн. від 23.12.2025 року.

Пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Як вбачається довідки військової частини НОМЕР_1 від 18 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу 17 жовтня 2018 року за контрактом та перебуває на військовій службі у військовій НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України.

Таким чином на відповідача ОСОБА_1 з 17 жовтня 2018 року, як на військовослужбовця, призваного на військову службу під час мобілізації, на особливий період, поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час його призову.

З огляду на наведені обставини вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 відсотків та комісії за кредитними договорами, нарахованих внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, задоволенню не підлягають, оскільки відповідач як військовослужбовець (відповідні докази про що надано відповідачем) згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільняється від сплати процентів за кредитними договорами.

Тому, позовна заява підлягає задоволенню частково в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10800,00 грн., у заявку з чим у задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже враховуючи, що позовні вимоги частково задоволені в сумі 10800,00 грн., тобто на 34,97 % від суми позову в розмірі 30931,82 грн. ((30880,00 грн. : 100% = 308,80 грн.); 10800,00 грн. : 308,80 грн. = 34,97%), тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 931,04 грн. судового збору (2662,40 грн. : 100 х 34,97%).

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 23.10.2025-100000023 від 23.10.2025 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 23.10.2025-100000023 від 23.10.2025 року у розмірі 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень 00 копійки, з яких: 10800,00 гривень заборгованість по тілу кредиту.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судові витрати в розмірі 931 (дев`ятсот тридцять одна) гривня 04 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН