Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1725/26
Номер провадження 2-о/699/80/26
УХВАЛА
про прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження
14.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали клопотання
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
заінтересовані особи:
орган опіки та піклування Водяницької сільської ради (вул. Богдана Хмельницького, 60, с. Водяники, Звенигородський район, Черкаська область),
Стеблівський психоневрологічний будинок-інтернат (вул. Козацька, 34, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Водяницької сільської ради, Стеблівський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
У заяві вказано, що заявниця є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю другої групи.
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.05.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.
На цей час ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні у Стеблівському психоневрологічному інтернаті, продовжує хворіти на стійке психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на вищевикладене заявниця просить продовжити строк дії рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.05.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду суд встановив таке.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заявник звернулася до суду із цим клопотанням у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 300 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст. 295 ЦПК України підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення клопотання без розгляду не встановлено.
Ураховуючи, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_2 у справі про продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатнию, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
У своєму клопотанні заявниця просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, брати особисту участь у судовому засіданні та надавати пояснення у справі, яке також підлягає задоволенню в силу приписів ч.8 ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає про наявність у суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
На теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області проводиться плановий капітальний ремонт, у зв`язку із чим у суді тимчасово відсутня технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Водяницької сільської ради, Стеблівський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Розглянути справу в судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Залучити до участі у справі адвоката недієздатній особі Мазуренко Лілії Володимирівні.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані у матеріалах справи відсутні, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити його участь у судових засіданнях по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також - Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за ЄДРПОУ 39776588, місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, адреса електронної пошти order@legalaid.ck.ua.
Заінтересованим особам - одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
На вирішення експертам поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?
2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи дозволяє стан здоров`я ОСОБА_2 брати особисту участь у судовому засіданні та надавати пояснення по справі?
Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у Стеблівському психоневрологічному інтернаті за адресою - АДРЕСА_2 , та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі заявника чи представника Стеблівського психоневрологічного інтернату.
Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» та яка знаходиться у Стеблівському психоневрологічному інтернаті та буде надана представником інтернату чи заявником.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №694/1725/26 (провадження 2-о/699/80/26).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Судове засідання у справі призначити після проведення судово-психіатричної експертизи і поновлення провадження.
Роз`яснити заінтересованим особам про необхідність їх участі в судовому засіданні.
У разі неможливості участі у розгляді справи заінтересованим особам завчасно надати письмову заяву про слухання справи без їх участі із зазначенням своєї позиції щодо задоволення вимог заяви.
Повідомити учасників справи про тимчасову відсутність у суді технічної можливості на проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судебное решение № 139002267, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 14.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 694/1725/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: