Постановление суда № 138998484, 14.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.08.2026
Номер дела
466/5996/26
Номер документа
138998484
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №466/5996/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

14 серпня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Львова позовна заява ОСОБА_1 ( далі позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Одночасно із позовною заявою надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій просить:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно призупинити дію статусу розшуку щодо ОСОБА_1 та тимчасово вилучити відомості про перебування в розшуку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг і мобільного застосунку Резерв+, а також зупинити дію, відповідного звернення до органів Національної поліції України до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у цій справі;

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 та органам Національної поліції України вчиняти будь-які дії щодо примусового затримання, обмеження пересування та примусової доставки ОСОБА_1 до приміщень ТЦК та СП або територіальних підрозділів поліції на весь період розгляду цієї справи в суді;

- зупинити примусове стягнення коштів, а також зупинити дію та вжиття будь-яких заходів примусового виконання включаючи блокування та арешт фінансових рахунків, арешт будь-якого рухомого та нерухомого майна Боржника або його часток у майні у виконавчому провадженні №80226303, що перебуває на виконанні у Білгород-Дністровському відділі державної виконавчої служби до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у цій справі.

При вирішенні заяви про забезпечення позову, суд керується таким.

Згідно з частиною 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 02.12.2025 № 4659-ІХ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заява про забезпечення позову подана через систему «Електронний суд».

Таким чином, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову через систему «Електронний суд» становить 798 грн 72 к.

Позивачем долучено квитанцію №9179-4160-8200-6991 від 01.07.2026, згідно із якою ним сплачено судовий збір у розмірі 665 грн 60 к., призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, квитанція, яка долучена позивачем, підтверджує факт сплати судового збору за подання позовної заяви, а не заяви про забезпечення позову.

Позивач, всупереч вимога частини 4 статті 152 КАС України, не долучив документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною 7 статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням несплати позивачем судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення позову, що свідчить про невідповідність такої заяви вимогам статті 152 КАС України, заява про забезпечення позову у відповідності до вимог частини 7 статті 154 КАС України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 154, 156, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138998484 ?

Документ № 138998484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138998484 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138998484 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138998484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138998484, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138998484, Львівський окружний адміністративний суд было принято 14.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 138998484 относится к делу № 466/5996/26

то решение относится к делу № 466/5996/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138998483
Следующий документ : 138998485