Постановление суда № 13899621, 16.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/2016.02.11 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво» До                     1) Шевченківської районної у місті Києві ради; 2) Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО»

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів           1) Українська універсальна товарна біржа;

2) Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська книга»

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Книжковий світ «Сяйво»

Про           визнання недійсними торгів та договору купівлі-продажу

          нежитлового приміщення

Головуючий суддя Т.Ю.Трофименко

Судді           С.А.Ковтун

Р.В.Бойко

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Трофименко Т.Ю. головуюча, судді Ковтун С.А. та Бойко Р.В.) знаходиться справа № 36/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»до Шевченківської районної у місті Києві ради, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Українська універсальна товарна біржа, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна», Tовариство з обмеженою відповідальністю «Українська книга», Tовариство з обмеженою відповідальністю «Книжковий світ «Сяйво», про (з урахуванням уточнень до позовної заяви):

-          визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення на аукціоні, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6 у місті Києві, загальною площею 363,8 кв.м., укладеного між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо»від 17.09.2009р. без номера стосовно нежилих приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А);

-          визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 22.09.2009р. № 006960, виданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна на нежилі приміщення з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, Товариству з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо», ЄДРПОУ 36588969.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р., на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, накладено арешт на нежитлові приміщення з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2010р., яка є невід?ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. у справі № 36/20, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. у справі № 36/20, зазначено, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО».

Через канцелярію суду 14.02.2011р. від позивача надійшла заява про зміну способу виконання ухвали, в якій позивач просить суд змінити спосіб і порядок виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. у справі № 36/20, вказавши боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Книжковий світ «Сяйво».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити зазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво» про зміну способу виконання ухвали суду від 20.05.2010р. у справі № 36/20 призначити до розгляду 02.03.11 о 09:20.

Зобов’язати прокуратуру, відповідачів та третіх осіб надати суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»про зміну способу виконання ухвали суду від 20.05.2010р. у справі № 36/20.

Явка повноважних представників прокуратури, сторін та третіх осіб в засідання суду обов’язкова.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 37.

Головуючий суддя

Судді Т.Ю.Трофименко

С.А.Ковтун

Р.В.Бойко