Решение № 138995104, 29.07.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/916/26

Номер провадження 2/722/764/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вище вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між нею та відповідачем по справі, ОСОБА_2 було укладено шлюб. 19.05.2009 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Сокирянського районного суду від 07.05.2009 року з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 грн., щомісяця, починаючи з 16.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька, ОСОБА_3 досягла повноліття, а тому виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою, так як з 01.09.2025 року вона є студенткою Львівського національного університету ім.І.Франка, м.Львів, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. Навчання проходить на контрактній основі та разом з тим, донькою несуться витрати на проїзд з с.Романківці (місце проживання) до м.Львів (місце навчання) та в зворотньому напрямку, витрати на проживання, харчування. Оскільки донька не має змоги самостійно оплачувати за проживання, харчування, одяг, проїзд, тому кошти їй надає матір, тобто позивач по справі.

Позивач також зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, добровільно матеріальної допомоги позивачці не надає, має можливість та обов`язок утримувати до завершення навчання, на даний час має можливість допомагати фінансово до закінчення навчання.

Просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 20.12.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, картки платника податків та витягу з Реєстру Сокирянської територіальної громади №2026/007892470 від 15.05.2026 року, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.04.2008 року Виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №16.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 25.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №61 від 19.05.2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до рішення Сокирянського районного суду від 07.05.2009 року та копії виконавчого листа по справі №2-305/09з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 грн., щомісяця, починаючи з 16.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копією довідки №226-41/10802 виданою 18.05.2026 року Сокирянським ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтверджується, що у відділенні виконавчих документів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 станом на 18.05.2026 року на виконанні не перебуває.

Згідно довідки №556/25 виданої 02.09.2025 року деканатом Львівського національного університету імені Івана Франка, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу філологічного факультету, денної форми навчання, відділення української мови та літератури. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою донькою позивача та відповідача, що підтверджується копією копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого 01.09.2022 року органом 7321, навчається в університеті на денній формі навчання, на контрактній основі, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків.

Наявність витрат на придбання канцелярських виробів, харчування, одягу, засобів гігієни, проїзду у сина сторін, суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити його нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби.

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів або підтверджують відсутність у нього можливості надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що з вказаними позовними вимогами до суду позивачка звернулася 18.11.2025 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 , як дитини, що продовжує навчатися.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.190, 199 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.05.2026 року до закінчення нею навчання, але не більше до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: