Решение № 138995084, 14.08.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

14.08.2026

Справа №720/2525/25

Провадження №2/720/1373/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, по якому виникла заборгованість у зв`язку із невиконанням відповідачем його умов.

Ухвалою Новоселицького районного суду було відкрито провадження в порядку в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки. З письмової згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, які встановлені судом

Судом встановлено, що відповідачу позивачем на підставі заяви без номеру про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 08.07.2021 року було відкрито картковий рахунок на кредитну картку «Універсальна», згідно якої останньому було надано кредит та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт до 20 000 гривень строком на 12 місяців з пролонгацією, відсоткова ставка - 42% річних, в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8% річних.

18.12.2024 року відповідач підписав у системі самообслуговування «Приват 24» за допомогою ОТР пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду №SAMDNWFC00068930627_01 до кредитного договору від 18.12.2024. Тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.) Процентна ставка 12% річних(п.п. 1.2., 1.3. Договору).

Станом на 02.09.2025 року відповідач має заборгованість в сумі 138522,51 грн, яка складається з 117255,02 грн - заборгованість за тілом кредита, 21267,49 грн - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, то кредитор має право вимагати виконання умов договору, що свідчить про порушення його прав, а також враховуючи те, що факт отримання кредиту та його розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення з боржника залишку фактично отриманої суми кредитних коштів та нарахованих відсотків.

А тому вимоги щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються розрахунком та випискою за договором.

Таким чином, суд вважає, що із відповідача як позичальника за кредитним договором належить стягнути на користь позивача заборгованість за тілом кредиту станом на 02.09.2025 року в розмірі 117255,02 грн та 21267,49 грн заборгованості за простроченими відсотками.

Розподіл судових витрат

У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судовий збір на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у розмірі 2422,4 грн.

На підставі ст.ст.207, 634, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 274, 280 281 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вул.Грушевського,1Д м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором без номеру від 08.07.2021 року в розмірі 138522,51 гривні та судовий збір в розмірі 2422,40 гривні.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК