Постановление суда № 138994759, 14.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/46/26 Справа № 639/199/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвої Т.Ю. про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 29.04.2026 року по справі № 639/199/26

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (адреса місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ)

про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 29.04.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (адреса місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356981) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 863 138 (вісімсот шістдесят три тисячі сто тридцять вісім) грн. 18 коп, яка складається з: 137 428 (сто тридцять сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 92 коп. 3% річних та 725 709 (сімсот двадцять п`ять сімсот дев`ять) грн. 26 коп. інфляційних втрат, за період з 18.07.2016 по 01.11.2025 включно.

Додатковим рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 14.05.2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орлова Олександра Олександровича про ухвалення додатково рішення задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (адреса місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356981) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 631 (вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 38 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

26 травня 2026 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєва Т.Ю. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 639/199/26, в якій просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення від 29.04.2026 року та додаткове рішення від 14.05.2026 року по даній справі.

Заяву представника відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвої Тетяни Юріївни про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/199/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року було залишено без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 01.0.2026 року була отримана ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в електронному кабінеті 01.06.2026 року.

09.06.2026 року на виконання ухвали суду від 01.06.2026 року представником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвою Т.Ю. було подано заяву про усунення недоліків.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року були не виконанні, недоліки заяви не усунуті.

Листом від 12.06.2026 року на адресу представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвою Т.Ю., було повторно направлено ухвалу суду від 01.06.2026 року для виконання вимог даної ухвали суду, та зазначено, що недоліки заяви повинні бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, лист разом з ухвалою суду було отримано представником 16.06.2026 року.

23 червня 2026 року представником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвою Т.Ю. на виконання недоліків зазначених в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року подано до суду заяву усунення недоліків.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року були повторно не виконанні, недоліки заяви не усунуті.

Листом від 24.06.2026 року на адресу представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвою Т.Ю., було повторно направлено ухвалу суду від 01.06.2026 року для виконання вимог даної ухвали суду, та зазначено, що недоліки заяви повинні бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, лист разом з ухвалою суду було отримано представником 24.06.2026 року.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року представником у строк встановлений судом не виконані, недоліки заяви усунуті із порушенням строків встановлених судом, заява представника відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвої Тетяни Юріївни про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/199/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" Полетаєвої Тетяни Юріївни про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/199/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко