Решение № 138994559, 04.08.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1657/26

Провадження №2/390/1162/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Споживчий центр" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11066,63 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.08.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено кредитний договір №26.08.2025-100000562, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною Договору. ТОВ "Споживчий центр" виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що 26.08.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено кредитний договір №26.08.2025-100000562, шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) з якою позичальник ознайомилася 26.08.2025 року за посиланням. Відповідно умов договору ТОВ "Споживчий центр" надали ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн., із процентною ставкою 1% за кожен день користування кредитом, строком на 140 днів, сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1000 грн., сплатою заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно ст.625 ЦК України. Листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №131-3003 від 30.03.2026 року повідомлено, що відповідно договору №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 року, 26.08.2025 року успішно перераховано кредитні кошти на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 на суму 5000 грн., номер транзакціїї в системі i.Pay.ua 843951196, призначення платежу: видача за договором кредиту №26.08.2025-100000562. 12.09.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено додатковий договір до кредитного договору №26.08.2025-100000562, згідно умов якого ТОВ "Споживчий центр" надали ОСОБА_1 2-й транш у сумі 1000 грн., із процентною ставкою 0,81% за кожен день користування кредитом, строк кредиту без змін. Листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №130-3003 від 30.03.2026 року повідомлено, що відповідно договору №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 року, 12.09.2025 року успішно перераховано кредитні кошти на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 на суму 1000 грн., номер транзакціїї в системі i.Pay.ua 861108507, призначення платежу: видача за договором кредиту №26.08.2025-100000562. Розрахунок заборгованості свідчить, що загальна сума заборгованості 11066,63 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 4500 грн., за процентами 2970 грн., комісія 788,63 грн., неустойка 2808 грн.

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, проте лише частково, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 8258,63 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 4500 грн., за процентами 2970 грн., комісія 788,63 грн. Щодо вимоги про стягнення заборгованості за неустойкою, то згідно положень пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позичальник звільняється від сплати неустойки, а тому неустойка стягненню не підлягає.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідатиме вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за договором №26.08.2025-100000562 від 26.08.2025 року в сумі 8258 грн. 63 коп. і судові витрати у сумі 1986 грн. 85 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул