Єдиний державний реєстр судових рішень копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" серпня 2026 р. Справа № 608/2118/26
Номер провадження2/608/1191/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке спадкодавець частково у розмірі 1/6 частки успадкував після смерті своєї мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 3/6 частки успадкував після смерті свого рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадщину не оформив; 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 ; земельної ділянки за кадастровим номером 6125586500:01:001:0258; земельної ділянки за кадастровим номером 6125586500:01:001:0967.
Однак, оформити спадкові праві на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не може, оскільки відсутня інформація про реєстрацію за спадкодавцем права власності на нього. У зв`язку із наведеним, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Дядик Я. Б. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач представник Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, надіслав суду заяву про слухання справи за його відсутності та визнання позову.
Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (надалі спадкодавець), що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.10.2025.
Померлий являється батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16 березня 1988 року.
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке спадкодавець частково у розмірі 1/6 частки успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та 3/6 частки успадкував після смерті свого рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадщину не оформив; 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 ; земельна ділянка за кадастровим номером 6125586500:01:001:0258; земельна ділянка за кадастровим номером 6125586500:01:001:0967.
Згідно заповіту спадкодавця ОСОБА_2 від 15.08.2025, все своє майно він заповів позивачу ОСОБА_1 .
Відповідно до даних Спадкового реєстру, спадкова справа щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до довідки, виданої Полівецьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 09 червня 2026 року за №47, на час відкриття спадщини разом із померлою ОСОБА_3 були зареєстровані і проживали її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ст.549 Цивільного кодексу України (1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки, виданої Полівецьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 16 червня 2026 року за №49 вбачається, що ОСОБА_4 та спадкодавець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , а отже вважаються такими що прийняли спадщину після її смерті в рівних частках.
Згідно із даними Спадкового реєстру, 21 червня 2016 року Чортківською районною державною нотаріальною конторою Тернопільської області було заведено спадкову справу № 420/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 і видано 17 серпня 2016 року його рідному брату ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки за реєстром №864, 865. Інші свідоцтва в рамках спадкової справи №420/216 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не видавались.
06 лютого 2026 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібою О.В. було заведено спадкову справу №30/2026 щодо спадщини померлого ОСОБА_2 за заявою позивача про прийняття спадщини.
Спадкодавець залишив заповіт, посвідчений Дмитровською А. Н., старостою Полівецького старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 15 серпня 2025 року, зареєстрований у реєстрі за №3-24, відповідно до якого заповів все належне йому майно в користь позивача.
06 червня 2026 року позивачу на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом видано відповідні свідоцтва на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 та земельні ділянки за кадастровими номерами 6125586500:01:001:0258; 6125586500:01:001:0967.
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за Спадкодавцем права власності на нього.
Належність спадкодавцю на праві власності будинковолодіння підтверджується випискою з погосподарської книги по Полівецькому старостинському округу Білобожницької сільської ради від 18.08.2025, згідно якої житловий будинок в АДРЕСА_1 є колгоспним двором. Станом на 01.07.1990 в даному будинку проживали і були зареєстровані: ОСОБА_3 - голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_4 син, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_2 - син, 1954 р. н.
Згідно ст. 120 ЦК Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року, «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до ста туту колгоспу.
Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.»
Частиною 2 статті 123 ЦК Української РСР передбачено, що «Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.»
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне: Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). П.3.3 Листа вказує на те, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою або відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди правомірно задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, земельні ділянки щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04393657, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 48530) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 2366-7639-2941-4824 від 21 липня 2026 року на суму 1064,96 гривень, що становить 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2118/26.
Рішення набирає законної сили « » 2026 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Судебное решение № 138991622, Чортківський районний суд Тернопільської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 608/2118/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: