Єдиний державний реєстр судових рішень
707/3338/26
2/707/2386/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
13 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» про розірвання договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» (місцезнаходження: с. Леськи Черкаського району Черкаської області, вул. Рибальська, 63) про розірвання договору купівлі-продажу.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.
12.08.2026 позивач через канцелярію суду подав відповідну заяву про усунення недоліків, згідно якої усунув недоліки та сплатив судовий збір в сумі 3683,36 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» про розірвання договору купівлі-продажу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.Гоголя, 316, м. Черкаси, перший поверх) на 14 вересня 2026 року об 11-00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Судебное решение № 138990044, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 707/3338/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: