Постановление суда № 138988310, 12.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4140/26

Провадження № 2/591/1528/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 серпня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 916065973 від 19.11.2023 року, в сумі 100692,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить судове засідання провести без участі представника.

Представником позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, справу просить розглядати без його участі. Заявив клопотання про витребування у позивача :

- документи та дані, що підтверджують факт укладення електронного договору: - технічні логи (журнали дій користувача), що містять інформацію про реєстрацію та авторизацію; - дані щодо IP-адреси, дати, часу та пристрою, з якого здійснювався вхід до особистого кабінету; - інформацію про номер телефону, на який надсилався одноразовий ідентифікатор (SMS-код); - підтвердження відправлення та доставки відповідних SMS-повідомлень; - докази належності зазначеного номеру телефону відповідачу; - повний текст електронного договору із зазначенням усіх істотних умов ;

- документи, що підтверджують перехід права вимоги: - договір відступлення права вимоги (факторингу) у повному обсязі; - усі додатки до такого договору, зокрема реєстр боржників; - документи, що підтверджують включення відповідача до відповідного реєстру; - докази належного повідомлення відповідача про зміну кредитора;

- документи, що підтверджують розмір заборгованості: - детальний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх складових; - інформацію про дати, розмір та підстави нарахування процентів; - підстави та порядок нарахування штрафних санкцій; - розрахунок періодів прострочення; - документи, що підтверджують правомірність кожного виду нарахувань.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково та витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписку по рахунку в періоді з 19.11.2023 по 26.11.2023 року.. В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки документи, що підтверджують факт укладення електронного договору, перехід права вимоги, розмір заборгованості наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) докази, а саме :

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки № 5355-28XX-XXXX-8404;

-в разі належності - виписку по картці № 5355-28XX-XXXX-8404 за період з 19.11.2023 по 26.11.2023 року.

Витребувані документи необхідно надати суду до 10 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко