Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2823/26
2/154/1614/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2026 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом .
У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в селі Галинівка Володимир Волинського району Волинської області, заповіту на належне йому майно, права на майно, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,85 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, які згідно з рішенням сесії Галинівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 02 лютого 1994 року № 14, були надані у приватну власність ОСОБА_4 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно.
Після смерті ОСОБА_4 , спадщину останнього за законом прийняла, однак не оформила на себе у встановленому законом порядку його дружина ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в селі Галинівка Володимир Волинського району Волинської області, заповіту на належне їй на праві особистої власності майно, а також на те майно яке вона у встановленому законом порядку прийняла, але не оформила на себе після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , про яке зазначається вище, вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно.
Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Володимирської (бувшої Володимир - Волинської) державної нотаріальної контори Волинської області. Окрім цього, дещо із майна належного покійній матері ОСОБА_5 , її дочка ОСОБА_1 вже оформила на себе, в порядку спадкування за законом, а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельну частку (пай).
Окрім ОСОБА_1 , у покійної ОСОБА_5 , є ще одна спадкоємиця першої черги за законом, це дочка останньої ОСОБА_2 , однак остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і на вказану вище спадщину не претендує.
На даний час виникла необхідність дооформити право на спадщину за законом покійної ОСОБА_5 , яка була спадкоємицею майна свого покійного чоловіка ОСОБА_4 , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області ОСОБА_1 , за зверненням останньої було усно роз`яснено те, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,85 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, в зв`язку із тим що, покійний ОСОБА_4 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_5 , за свого життя розпочавши процедуру приватизації вказаної вище земельної ділянки, не завершив її, так як помер, а тому потрібне судове рішення, про визнання права на завершення приватизації вказаної вище земельної ділянки, за дочкою покійної ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 .
Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, які згідно з рішенням сесії Галинівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 02 лютого 1994 року № 14, були надані у приватну власність ОСОБА_4 , спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_5 .
Ухвалою судді від 13 липня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Закревський І.В. не з`явились, в заяві, доданій до матеріалів справи, просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позов просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області надійшла письмова заява, згідно якої просять розгляд справи проводити без участі їх представника за наявними матеріалами справи. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2003.
Відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1960 року), спадщину останнього за законом прийняла, однак не оформила на себе у встановленому законом порядку його дружина ОСОБА_5 що підтверджується копією довідки Галинівської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області від 13 квітня 2016 року № 251.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_2 від 06.07.2007. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй на праві особистої власності майно, а також на те майно, яке вона у встановленому законом порядку прийняла, але не оформила на себе після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 24.10.1970, копія паспорта серії НОМЕР_5 .
Окрім ОСОБА_1 , у покійної ОСОБА_5 відповідно до ст. 1261 ЦК України, є ще одна спадкоємиця першої черги за законом, це дочка останньої ОСОБА_2 , однак остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і на вказану вище спадщину не претендує, що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини від 18.08.2016.
У зв`язку із тим, що покійний ОСОБА_4 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_5 , за свого життя розпочавши процедуру приватизації земельних ділянок, не завершив її, так як помер, позивач ОСОБА_1 не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,85 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку .
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Оскільки не завершена процедура приватизації земельних ділянок є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 права на звершення приватизації земельних ділянок та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», грунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.3, 4, 12, 13, 15, 58, 60, 62, 82, 89, 141, 175, 176, 177, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 325, 392, 1216, 1217,1218, 1220, 1221,1261, 1268,1269 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на земельну ділянку, загальною площею 0.85 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0.25 гектарів, для обслуговування житлового будинку, які згідно з рішенням сесії Галинівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 02 лютого 1994 року № 14, були надані у приватну власність ОСОБА_4 , спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_5 .
Судові витрати,пов`язані із розглядом справи, залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса; 44720, с. Овадне, вул. Перемоги, 20, Володимирський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04334873.
Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО
Судебное решение № 138987422, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 154/2823/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: