Решение № 138986197, 10.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.2026м. СумиСправа № 920/789/26

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи №920/789/26

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 05766356)

про стягнення 1 955 100,46 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бардаш О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Щербина Є.Є. (в режимі відеоконференції)

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, що вчинялися судом.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 955 100,46 грн заборгованості по договору про надання послуг з передачі електричної енергії №1978-02032/СРР. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судового збору, сплачену під час звернення до суду.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов договору від 01.02.2021 № 1978-02032-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії позивачу завдано збитків на суму 1 955 100,46 грн за період з 01.04.2026 по 30.04.2026.

24.06.2026 відповідач подав відзив на позов, позовні вимоги вважав необгрунтованими.

04.08.2026 до суду надійшла від відповідача заява про визнання позову в повному обсязі (а.с.123).

Рух справи.

Ухвалою суду від 17.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 10.08.2026.

25.06.2026 відповідачем подано до суду заява (вх №3409).

29.06.2026 відповідачем подано до суду заяву (вх №3471,2384) разом із відзивом на позовну заяву, у якому проти позову заперечує в повному обсязі.

07.07.2026 представником позивача подано до суду відповідь на відзив (вх.№3613).

04.08.2026 представником позивача подано до суду додаткові пояснення (вх.№4096) у яких, зокрема позовні вимоги визнає повністю.

10.08.2026 представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів (вх.№4141) та додаткові пояснення у справі (вх.№4143).

Представник позивача у судовому засіданні 10.08.2026 підтримав позовні вимоги. Представник відповідача зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі НЕК «Укренерго») є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

Згідно п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго» (публічно доступний за посиланням https://ua.energy/pro_kompaniyu/statut/statut-ta-ustanovchi-dokumenty/), останній є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1, ст. 33, абз. 2 п. 8 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У відповідності до п. 10. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі (ч. 4 ст. 33 Закону «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 гл. 1 р. XI Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП «Про затвердження Кодексу системи передачі» від 14.03.2018 №309 (далі - КСП) послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються ОСП на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, установлених законодавством та цим Кодексом. Послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом. Типові форми договорів про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та про надання послуг з передачі електричної енергії наведені в додатках 5 та 6 до цього Кодексу відповідно.

Між НЕК «Укренерго» та Акціонерним товариством «СУМИХІМПРОМ» (далі АТ «СУМИХІМПРОМ») укладено договір споживача про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.02.2021 № 1978-02032/СРР (далі Договір), за яким НЕК «Укренерго» виступає оператором системи передачі (далі ОСП) та надає АТ «СУМИХІМПРОМ» послуги з передачі електричної енергії (п. 2.1 Договору).

Даний договір є публічним та укладався сторонами шляхом приєднання з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Підпунктом 4 п. 7.1 даного Договору передбачено право НЕК «Укренерго» обмежувати або припиняти передачу електричної енергії АТ «СУМИХІМПРОМ» у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ.

У відповідності до п. 17 ч. 3 ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи передачі зобов`язаний припиняти електроживлення споживача за зверненням електропостачальника у порядку, визначеному кодексом системи передачі.

Пунктом 3.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу системи передачі визначено одним із випадків припинення передачі електричної енергії - припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії) за зверненням електропостачальника у випадках, визначених Правилами роздрібного ринку (далі ПРРЕЕ).

Згідно із підпунктом 1 пункту 7.5 розділу VII ПРРЕЕ, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється оператором системи за умови попередження споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до дня відключення у разі, зокрема закінчення терміну дії договору між споживачем та постачальником "останньої надії" (за умови неукладення споживачем договору з іншим електропостачальником).

27 лютого 2026 року НЕК «Укренерго» направила АТ «СУМИХІМПРОМ» лист про припинення передачі електричної енергії вих. № 01/14470 від 26.02.2026 р., в якому зазначила, що отримала інформацію постачальника «останньої надії» державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго») щодо закінчення дії договору на постачання електричної енергії АТ «СУМИХІМПРОМ» 10.03.2026 р., у зв`язку з чим, в цьому ж листі НЕК «Укренерго» повідомила про припинення передачі електричної енергії на електроустановки АТ «СУМИХІМПРОМ» з 00:00 год. 11.03.2026 р. Вищевказаний лист АТ «СУМИХІМПРОМ» отримало 03.03.2026 р.

9 березня 2026 року було оформлено наряд-заявку № 27 на відключення починаючи з 00 години 00 хвилин 11.03.2026 струмоприймачів АТ «СУМИХІМПРОМ» у зв`язку з закінченням терміну дії договору.

Згідно п. 3.11 глави 3 розділу XI КСП, споживач зобов`язаний вжити заходів для забезпечення безпечного припинення електроживлення та письмово повідомити про це ОСП, а також забезпечити присутність посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацію струмоприймачів на об`єкті припинення електроживлення, та безперешкодний доступ уповноважених представників ОСП, електропостачальника і представників інших організацій за заявкою ОСП у час, визначений у повідомленні ОСП. Відсутність письмового повідомлення ОСП від Споживача про вжиття відповідних заходів не є підставою для зупинення процедури припинення електроживлення цього Споживача.

Обов`язок АТ «СУМИХІМПРОМ» забезпечити доступ представниками НЕК «УКРЕНЕРГО» до своїх струмоприймачів передбачено також п. 7.4 ПРРЕЕ та пп. 5 п. 6.1 укладеного між сторонами Договору.

За умовами пп. 7 п. 7.1 Договору НЕК «УКРЕНЕРГО» має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) АТ «СУМИХІМПРОМ» умовам договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Всупереч положень п. 3.11 глави 3 розділу XI КСП, а також п. 7.4 ПРРЕЕ та пп. 5 п. 6.1 укладеного між сторонами Договору, АТ «СУМИХІМПРОМ» не надало доступ уповноваженим представникам НЕК «УКРЕНЕРГО» для вибіркового відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення згідно вимог пункту 7.4 розділу VII ПРРЕЕ, про що представниками НЕК «УКРЕНЕРГО» 11.03.2026 р. було складено відповідний акт про недопуск № 1978-02032/СРР, як це передбачено пп. 7 п. 7.1 Договору.

Згідно абз. 2 п. 7.10 розділу VII ПРРЕЕ, у разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати.

При цьому, згідно абз. 3 п. 7.10 розділу VII ПРРЕЕ, збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.

Таким чином, не забезпечивши представникам НЕК «Укренерго» доступу до власних струмоприймачів для проведення на вимогу електропостачальника відключення електроживлення АТ «СУМИХІМПРОМ» тим самим порушило положення п. 3.11 глави 3 розділу XI КСП, п. 7.4 ПРРЕЕ та пп. 5 п. 6.1 укладеного між сторонами Договору, внаслідок чого, за умовами абз. 2 п. 7.10 розділу VII ПРРЕЕ, обсяги електричної енергії, використані АТ «СУМИХІМПРОМ» починаючи з 11.03.2026 (зазначеною у вимозі про відключення датою є 11.03.2026) покладено на втрати НЕК «УКРЕНЕРГО» як оператора системи, тобто є її збитками.

Позивач зазначає, що за період з « 00:00» год. 01.04.2026 по « 24:00» год. 30.04.2026 відповідачем було фактично спожито 231, 496 МВт*год. електричної енергії , а завдані позивачу збитки складають 1 955 100, 46 грн.

Згідно пп. 5 п. 7.1 укладеного між сторонами Договору, ОСП має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

У зв`язку із вищезазначеним, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Законодавство, що підлягає застосуванню. Висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов`язання визначені у ч. 1 ст. 611 ЦК України, а саме: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також, Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ч. 1 ст. 22 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є:

- втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

- доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч. 3 ст. 22 ЦК України).

Факт порушення умов договору (пп.5 п. 6.1) підтверджується матеріалами справи, а саме актом представників позивача від 11.03.2026 № 1978-02032/СРР про недопуск (а.с.65).

Позивач на підтвердження розміру заподіяних збитків надав погодинні акти споживання, ціни платежу, негативний баланс, акт про обсяги перетікання та розрахунок збитків.

Відповідач у додаткових поясненнях від 04.08.2026 (а.с.123) зазначив, що ознайомився з відповіддю ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» на відзив на позовну заяву. Перевіривши розрахунки збитків за користування електричною енергією без укладання відповідного договору, надані позивачем, відповідач погоджується із сумами, заявленими у позові.

Відповідач вважає, що наразі потреба у доведенні позивачем збитків, які заявлені ним до стягнення з АТ «СУМИХІМПРОМ» відпала і не потребує доказування. Позовні вимоги відповідач визнає повністю.

Згідно пп. 5 п.7.1 договору позивач має право вимагати від відповідача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом позовні вимоги позивача до відповідача задоволені, то на відповідача покладаються витрати із сплати судового збору в розмірі 23461 грн 21 коп.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 185, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 1955100 грн 46 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 05766356) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227; р/р № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», код банку 300465) збитки в сумі 1 955 100 грн 46 коп. з ПДВ за період з « 00:00» год. 01.04.2026 по « 24:00» год. 30.04.2026, 23461 грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати позивачу - Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 14.08.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко