Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2026 рокуСправа № 912/2253/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Виконавчого комітету Світловодської міської ради (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 14)
про стягнення 43 647,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення 43 647,98 грн за договором постачання природного газу № 10-12146/25-БО-Т від 24.12.2025, з яких 41 055,66 грн основного боргу, 2 058,41 грн пені, 328,07 грн інфляційних та 205,84 грн річних.
До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн, направлення її копії Відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором постачання природного газу № 10-12146/25-БО-Т від 24.12.2025 щодо повної та своєчасної оплати вартості спожитого газу протягом січняберезня 2026 року. Так, за вказаний період Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 175 893,42 грн, проте оплату за нього було здійснено лише частково в розмірі 134 837,76 грн, що призвело до утворення заборгованості в сумі 41 055,66 грн. Враховуючи порушення строків розрахунку, визначених пунктом 5.1 Договору, Позивач додатково нарахував 2 058,41 грн пені, 328,07 грн інфляційних та 205,84 грн річних.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.
Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України, за якими малозначна справа розглядається виключно у спрощеному провадженні, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2253/26.
2. Справу №912/2253/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.
4. Установити Виконавчому комітету Світловодської міської ради строк для подачі відзиву на позов - 11.09.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 22.09.2026.
5. Установити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"строк для подачі відповіді на відзив - 17.09.2026.
6. Роз`яснити учасникам справи, що:
- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;
- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;
- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;
- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"та Виконавчому комітету Світловодської міської радив електронній формі до Електронних кабінетів.
Судебное решение № 138985909, Господарський суд Кіровоградської області было принято 14.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 912/2253/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: