Постановление суда № 138985849, 13.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"13" серпня 2026 р. Справа № 911/79/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).

Ухвалою від 04.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/79/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 04.03.2026.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 21.05.2026 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі

Ухвалою від 23.07.2026 постановлено: визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 37 582,68 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5230,57 грн, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника в іншій частині.

11.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

У судовому засіданні 13.08.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли.

Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Кредитором боржника є ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» з грошовими вимогами, з яких 10555,37 грн які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 37 582,68 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

У протоколі зборів кредиторів № 1 від 10.08.2026 викладено наступне.

Брали участь в опитуванні кредитор ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 26.05.2025 року - без права вирішального голосу.

Також взяв участь Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. та ОСОБА_1 .

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Провести зазначені збори у справі № 911/79/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.

2) Схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1055/4135 від 17 квітня 2026 року.

3) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 30.07.2026 р.

4) За подання схваленого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 до Господарського суду на затвердження.

5) Схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/79/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 04 березня 2026 року по 30 квітня 2026 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 31 669,69 грн.; витрати 0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду.

6) Наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

Лист з відповідями кредитора міститься в матеріалах справи.

В матеріалах справи наявний План реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

««Схвалено»

Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»

Протокол № 1 від 10.08.2026 р.

«Погоджено» /підпис/

ОСОБА_1

Протокол № 1 від 10.08.2026 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №911/79/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.07.2026 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Фінансові труднощі боржника розпочалися після народження сина, який мав вроджену ваду ніг та потребував тривалого і дороговартісного лікування. Через значні витрати на медичну допомогу та оренду житла сімейного доходу не вистачало, тому боржник був змушений оформлювати кредити для забезпечення потреб дитини та сім`ї.

У подальшому через нестачу коштів для своєчасного погашення попередніх позик він почав брати нові кредити, що призвело до постійного перекредитування та стрімкого зростання заборгованості. Протягом певного часу боржник сплачував відсотки, однак фінансове навантаження спричинило постійні конфлікти в сім`ї та погіршення психологічного стану.

Згодом сімейні стосунки погіршилися, дружина подала на розлучення, а боржник залишився самостійно вирішувати фінансові проблеми. Додатковий психологічний тиск чинили представники мікрофінансових організацій, які телефонували родичам та знайомим, висловлювали погрози й вимагали погашення боргів.

У результаті сукупності життєвих обставин, постійного перекредитування та зростання боргового навантаження боржник опинився у вкрай складному фінансовому та емоційному становищі, з якого самостійно вибратися не має можливості.

2. Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/79/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 37 582,68 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів,

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5230,57 грн, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

1. Земельна ділянка АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 3224081800:06:008:0004, право власності 100%.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №7-2025/512 від 03.12.2025, виданої Сквирською міською радою, з боржником зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:

Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області від 14.02.2000.

З ним не зареєстровані та не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- Донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , № актового запису 2374, видане Деснянським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.02.2018;

Син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , № актового запису 269, видане Деснянським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.02.2018.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 29.07.2026 року Боржник отримав дохід:

Січень 2025 - 45 773.04 грн.

Лютий 2026-27 270,74 грн.

Березень 2026 - 43 031,56 грн.

Квітень 2026 - 27 515,78 грн.

Травень 2026-21 617,79 грн.

Червень 2026 - 22 010,62 грн.

Середньомісячний дохід боржника 31 203 грн. 26 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) 25 703,26 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 328 грн.

Витрати на аліменти для дитини відповідно до Рішення Деснянського районного суду міста Києва про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, справа №754/18532/23 від 03.04.2024 та Довідки про доходи, виданої ВЧ НОМЕР_5 9 209,02 грн. середньомісячно.

Необхідні витрати в місяць на поповнення мобільного відповідно до розписки 388 грн. середньомісячно.

Необхідні витрати в місяць на АЗС відповідно до розписки 1000 грн. середньомісячно.

Необхідні витрати в місяць на службові потреби відповідно до розписки середньомісячно. 5000 грн.

Витрати на одяг та побутові потреби відповідно до розписки середньомісячно. 6 778,24 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 5 500 грн. 00 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 31204 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 37 582,68 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів,

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5230,57 грн, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 9 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Ел.Ен. Груп».

1. ТОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 10 555 грн. 37 коп.

№ п/п / Дата до якої необхідно сплатити кошти / Сума сплати

1. 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500 грн. 00 коп.

2. 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5055 грн. 37 коп.

Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 37 582 грн. 68 коп.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

1. 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 444 грн. 63 коп.

2. 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500 грн. 00 коп.

3. 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500 грн. 00 коп.

4. 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5500 грн. 00 коп.

5. 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500 грн. 00 коп.

6. 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500 грн. 00 коп.

7. 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500 грн. 00 коп.

8. 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 4 138 грн. 05 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 25 703,26 грн.

8. У Боржника наявне обов`язкове зобов`язання (виплата аліментів) відповідно до Рішення Деснянського районного суду міста Києва про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, справа №754/18532/23 від 03.04.2024 та Довідки про доходи, виданої ВЧ НОМЕР_5 9 209,02 грн.

Керуюча реструктуризацію (арбітражний керуючий)

Фізичної особи ОСОБА_1 : /м.п., підпис/ ОСОБА_7 »

План реструктуризації боргів боржника підписано боржником про що свідчить підпис на першому аркуші плану та скріплено підписом керуючого реструктуризацією.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що зборами кредиторів розглянуто звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та розглянуто проект плану реструктуризації боргів боржника.

Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство /ч.4 ст. 48 КУзПБ/.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів /абз.3 ч.5 ст. 123 КУзПБ/.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів підтримано більше ніж 50 відсотків конкурсних кредиторів та прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Дослідивши поданий план реструктуризації боржника судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 КУзПБ.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Суд роз`яснює, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції:

- 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 5 500,00 грн;

- 2-ий місяць 5055,37 грн та 444,63 грн;

- з 3-ого по 8-ий місяці - по 5 500,00 грн;

- 9-ий місяць - 4 138,05 грн.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Повне найменування сторін та учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м.Київ, вул. М.Грушевського, буд.10; код ЄДРПОУ 41240530).

Арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 р, АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 14.08.2026.

Суддя Т.Д. Гребенюк