Постановление суда № 138985482, 13.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/312/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-БУД»

про стягнення 2 968 892,14 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" до Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" про стягнення 851277,43 грн у справі №906/312/26,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Олійник К.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ №2157450 від 19.03.2026;

від відповідача за первісним позовом: Сичов Д.О. - довіреність №01/04 від 08.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма "Конкорд-Гей" звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" 2 968 892,14 грн, з яких: 2 882 534,56 грн попередньої оплати, 79 960,72 грн пені та 6 396,58 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду №28/04-2 від 28.04.2025.

Ухвалою від 25.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.04.2026.

09.04.2026, через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

У зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" просить стягнути з Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" заборгованість в сумі 851 277,43 грн, з яких: 720 633,64 грн основного боргу, 124 424,79 грн пені та 6219,00 грн 3% річних.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору підряду №28/04-2 від 28.04.2025.

Ухвалою від 13.04.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-БУД" для спільного розгляду з первісною позовною заявою, об`єднав в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом та призначив розгляд зустрічного позову разом з первісним у підготовчому засіданні на 23.04.2026.

Ухвалою від 14.05.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/312/26 до судового розгляду по суті на 23.06.2026.

Ухвалою від 23.06.2026 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав розгляд справи по суті на 13.08.2026.

У судовому засіданні суд перейшов до стадії дослідження доказів.

У ході судового засідання суд дослідив усі докази, які наявні в матеріалах справи.

Крім того, у суду виникла необхідність оголосити перерву.

Представники сторін не заперечували щодо можливості оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 серпня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".