Постановление суда № 138984716, 13.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43162/23-ц

пр. № 8-20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифро-Рум» Нечитайленка О.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 757/43162/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифро-рум», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександра Олександровича, третя особа Галфіна Бізнес ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2024 року, яке 14 квітня 2026 року набрало законної сили на підставі постанови Київського апеляційного суду, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифро-рум», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександра Олександровича, третя особа Галфіна Бізнес ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння було задоволено.

12 червня 2026 року вказана заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва через Електронний суд і зареєстрована у суді 12 червня 2026 року.

22 червня 2026 року на запит судді з Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ передано матеріали справи № 757/43162/23-ц.

Ухвалою судді від 23 червня 2026 року заява залишена без руху, у зв`язку із виявленням недоліків.

02 липня 2026 року через Електронний суд від представника відповідача ТОВ «Цифро-Рум» Нечитайленка О.В. надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини тринадцятої статті 33 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 34, 424-426 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифро-Рум» Нечитайленка О.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 757/43162/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифро-рум», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександра Олександровича, третя особа Галфіна Бізнес ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 08 жовтня 2026 року о 15-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова