Постановление суда № 138984610, 28.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32894/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого суддіОстапчук Т.В.,

секретаря судового засідання - Погребняк В.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі 757/32894/26-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Разом з позовною заявою представник позивача зазначив витребувати у Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м.Київ, вул. Сергія Набоки, 13/9) копію спадкової прави №302/2026 за 2026 рік відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю, зазначені відомості є необхідними позивачу для визначення кола відповідачів по цій цивільній справі. Відтак, суд приходить до висновку, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі 757/32894/26-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м.Київ, вул. Сергія Набоки, 13/9) копію спадкової прави №302/2026 за 2026 рік відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук