Решение № 138980828, 07.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4840/25

Провадження № 2-др/650/30/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Хомик І.І.,

за участю секретаря Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву представника заявника Даценко Людмили Валеріївни, в інтересах: ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було відмовлено у повному обсязі.

Разом з тим в рішенні суду не вирішено питання щодо судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам п.3 ч 1 ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 10 липня 2026 рокуВеликоолександрівським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким було відмолено у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим в рішенні суду не вирішено питання щодо судових витрат, а саме розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем.

Так, представник надала до суду звіт щодо виконаних робіт за Договором про надання правової допомоги №12/09 від 12.09.2025 року, згідно якого адвокат, надав професійну правову допомогу в рамках справи.

За результатом розгляду справи у суді першої інстанції на підтвердження надання правової допомоги сторонами договору, яким підтверджено факт надання відповідачу правової допомоги в рамках справи на загальну суму 8000,00 грн.

Суд встановив, що понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу відповідають критеріям, встановленим ст. 137 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення, що сприятиме захисту прав позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 650/4840/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши наступне:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень витрат на правову (правничу) допомогу адвоката.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ірина ХОМИК