Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/7259/26
Провадження № 2/369/11695/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
12 серпня 2026 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановила:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, разом з клопотання про витребування доказів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.
Ухвалою від 12.08.2026 року справу прийнято до розгляду.
Представник позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» разом із позовною заявою було надіслано клопотання про витребування з банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформації, а саме : інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.08.2023 по 04.09.2023 року.
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Клопотання мотивовано тим, що дану інформацію неможливо отримати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» , оскільки є банківською таємницею.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Король В.А. про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформації, а саме :
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.08.2023 по 04.09.2023 року).
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.
Суддя Н.О. Хацько
Судебное решение № 138980360, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/7259/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: