Приговор № 138979862, 13.08.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2016/26

Провадження № 1-кп/601/306/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026211010000285 від 13 липня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не судимої,

-обвинуваченої за ч.1 ст. 204 КК України,

-за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно з п. 215.1. ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів, крім іншого, відносяться алкогольні напої і тютюнові вироби.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (із змінами та доповненнями) (Далі - Закон № 3817-ІХ) роздрібна торгівля - це діяльність з продажу товарів (у тому числі з їх відвантаженням для подальшої доставки) кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив без фактичного споживання у місці продажу або на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах громадського харчування.

Вказаною статтею Закону № 381 7-1Х передбачено, що алкогольні напої це напій, одержаний шляхом спиртового бродіння крохмалевмісної чи цукровмісної сільськогосподарської продукції або вироблений на основі спирту етилового та/або спиртового дистиляту, та/або іншого алкогольного напою, з вмістом спирту етилового понад 0,5 % об., який відповідає товарним позиціям 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 % об. та більше, що відповідає товарній підкатегорії 2103 90 30 00 та товарній підпозиції 2106 90 згідно з УКТЗЕД.

Також, у даній статті закріплено положення про те, що незаконний обіг, алкогольних напоїв, транспортування, зберігання, торгівля алкогольними напоями, з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання.

У відповідності до ст. 16 Закону № 3817-ІХ роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин), а для малих виробників виноробної продукції - алкогольними напоями без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово- ягідних, напоїв медових), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб`єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону № 3817-ІХ зберігання алкогольних напоїв здійснюється суб`єктом господарювання у місцях зберігання алкогольних напоїв, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, на підставі однієї з таких ліцензій: на право виробництва алкогольних напоїв або на право оптової торгівлі алкогольними напоями, або на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру місць зберігання, крім випадків, визначених цим Законом.

У ст. 23 Закону № 3817-ІX зазначається, що роздрібну торгівлю тютюновими виробами здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Також, згідно з ст. 226.2 Податкового кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 466-ІХ від 16.01.2020) наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно з п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленомупорядку алкогольних напоїв, тютюнових вирооїв та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

Однак, ОСОБА_3 , будучи фізичною особою підприємцем, основним видом діяльності якого є КВЕД 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, здійснювала незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зокрема спиртовмісних сумішей під виглядом горілки, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»

Так, в березні 2026 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з мстою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час (проте не пізніше 26.06.2026, встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбала у ОСОБА_6 незаконно виготовлені тютюнові вироби в кількості щонайменше 596 пачок сигарет різних торгових марок без марок акцизного податку і щонайменше 160 л алкогольних напоїв різних торгових марок розлитих в тару різних об`ємів, зокрема спиртовмісну суміш (розлиту в пляшки від горілки різних торгових марок і тетрапаки), які за невстановлених обставин перемістила до трьох магазинів в яких здійснює свою господарську діяльність, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , Тернопільська область, Кременецький район, с. Лідихів, вул. Центральна, буд. 3Б (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), де зберігала їх з метою подальшого збуту.

Крім цього, о 14 год. 38 хв. 13.04.2026 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , у якому здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_3 , продавець ОСОБА_7 (яка необізнана з незаконним походженням горілки та злочинною діяльністю ОСОБА_3 загалом), виконуючи функції продавця магазину, продала ОСОБА_8 2 пляшки алкогольного напою (спиртовмісної суміші) під видом горілки («HLIBNYDAR»), яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за грошові кошти в сумі 130 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи ОСОБА_7 та інших продавців, які не були обізнані про її протиправні дії, здійснювала збут незаконно виготовлених апкогольних напоїв, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Окрім того, 26.06.2026 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшуки в магазинах в яких свою господарську діяльність здійснює ОСОБА_3 виявлено і вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме:

- у магазині «Бедрьонка», за адресою с. Ридомиль, вул. Шевченка, 5, Кременецького району, Тернопільської області - 17 пляшок горілки «Козацька Рада» (червона) об`ємом 0,5 л; 7 пляшок горілки «Пшеничний край» об`ємом 0,5 л; 6 коробок із пакетами з горілкою, ємністю 10 л, без марок акцизного податку; цигарки, без марок акцизного податку, трьох марок: «COMPLIMENT» (червоні) в кількості 13 пачок, «COMPLIMENT» (сині) в кількості 15 пачок, «Прима» без фільтру, в кількості 10 пачок;

- у магазині «Лимончик», за адресою с. Кімната, вул. Перемоги, 4, Кременецького району, Тернопільської області - 23 пляшки горілки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 л; 4 тетрапаки без надписів та маркувань, в середині яких знаходиться рідина, з характерним запахом спирту; цигарки, без марок акцизного податку, трьох марок: «COMPLIMENT» (червоні) в кількості 95 пачок, «COMPLIMENT» (сині) в кількості 56 пачок, «Прима класична» в кількості 114 пачок;

- у магазині «Лимон», за адресою с. Лідихів, вул. Центральна, 3Б, Кременецького району, Тернопільської області - 12 пляшок горілки «Козацька Рада» (червона) об`ємом 0,5 л; 3 пляшки горілки «Козацька Рада» (синя) об`ємом 0,5 л; тетрапак з рідиною прозорого кольору, з характерним запахом спирту об`ємом 10 л; цигарки, без марок акцизного податку, трьох марок: «Прима» без фільтру в кількості 79 пачок, які упаковані в спец-пакет № KIV7104677; «COMPLIMENT» (червоні) в кількості 67 пачок, «COMPLIMENT» (сині) в кількості 47 пачок, які ОСОБА_3 зберігала з метою збуту.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 15 липня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , за якою обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялася; вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. Обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Окрім того, враховуються й інші пом`якшуючі покарання обставини, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільна сплата 50000 грн на потреби ЗСУ.

Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5900 (п`ять тисяч дев`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 300 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , погоджуються на призначення узгодженого покарання.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

По справі проведено судові експертизи, за які з обвинуваченої слід стягнути в користь держави кошти в сумі 14 440,80 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 липня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч дев`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 300 (сто тисяч триста) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів:

-17 пляшок горілки «Козацька Рада» (червона) об`ємом 0,5 л;

-7 пляшок горілки «Пшеничний край» об`ємом 0,5 л;

- 6 коробок в середині яких наявні пакети з горілчаними виробами, ємністю 10 л, із вмістом рідини прозорого кольору;

- цигарки, без марок акцизного податку, трьох марок: «COMPLIMENT» (червоні) в кількості 13 пачок, які упаковані в спец-пакет № NPU5220640; «COMPLIMENT» (сині) в кількості 15 пачок, які упаковані в спец-пакет № NPU5220632; «Прима», без фільтру, в кількості 10 пачок, які упаковані в спец- пакет № NPU5220631;

- 23 пляшки горілки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 л, 1 пуста пляшка горілки «Козацька Рада» (червона) об`ємом 0,5 л, які упаковані в паперовий ящик;

- 4 фольгових пакети без надписів та маркувань, які упаковані в 4 паперові ящики;

- цигарки, без марок акцизного податку, трьох марок: «COMPLIMENT» (червоні) в кількості 95 пачок, які упаковані в спец-пакет № NPU5569130; «COMPLIMENT» (сині) в кількості 56 пачок, які упаковані в спец-пакет № NPU5569129; «Прима класична» в кількості 114 пачок, які упаковані в спец- пакет № NPU5569131 ;

- 12 пляшок горілки «Козацька Рада» (червона) об`ємом 0,5 л, які упаковані в паперовий ящик з біркою, із пояснювальними написами;

- 3 пляшки горілки «Козацька Рада» (синя) об`ємом 0,5 л, які упаковані в спец-пакет № NPU5488495;

- еко-пакет з носиком в середині якого знаходиться рідина прозорого кольору, з характерним запахом спирту об`ємом 10 л, яка упакована в паперовий ящик;

- цигарки, без марок акцизного податку, трьох марок: «Прима» без фільтру в кількості 79 пачок, які упаковані в спец-пакет № KIV7104677; «COMPLIMENT» (червоні) в кількості 67 пачок, які упаковані в спец-пакет № NPU5569205; «COMPLIMENT» (сині) в кількості 47 пачок, які упаковані в спец-пакет № NPU5569206.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 14 440 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «APPLE IPHONE 17PROMAX256GB» повернути ОСОБА_3 ;

- вилучені Магазині «Бедрьонка», за адресою

АДРЕСА_3 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_3 » : 1 картонну коробку з маркуванням «BELLINI VICTORIA» з алкогольним виробом, ємністю 10 л, із вмістом з характерним запахом спирту, без акцизних марок, які упаковані з липкою стрічкою типу скотч із написом «Національна поліція України» та біркою із пояснювальним написом; 3 картонні коробки з маркуванням «TIZIANO ШАНТАЛЬ ДЕ БЛАН» з алкогольним виробом, ємністю 10 л, із вмістом з характерним запахом спирту, без акцизних марок, які упаковані з липкою стрічкою типу скотч із написом «Національна поліція України» та біркою із пояснювальним написом; 1 картонну коробку з маркуванням «TIZIANO АХНУАР» з алкогольним виробом, ємністю 10 л, із вмістом з характерним запахом спирту, без акцизних марок, які упаковані з липкою стрічкою типу скотч із написом «Національна поліція України» та біркою із пояснювальним написом - повернути ОСОБА_3 .

- вилучені в магазині «Лимон», за адресою с. Лідихів,

вул. Центральна, 3Б, Кременецького району, Тернопільської області, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_3 мобільний телефон «SAMSUNG-A056F», належний продавцю ОСОБА_9 , який упакований в спец-пакет № NPU5291412 -повернути ОСОБА_9 .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: