Постановление суда № 138979744, 13.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4253/26

Провадження №2-во/463/58/26

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року м. Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого-судді Яворського С.Й.,

за участю секретаря судового засідання Станько Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові заяву представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Басистого О.В. про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Відповідач ОСОБА_1 подала заперечення проти заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив питання про внесення виправлень слухати без виклику учасників справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2026 року, позов - задоволено. Визнано недостовірною i такою, що принижує ділову репутацію Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», інформацію поширену ОСОБА_1 в соціальній мережі Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: «Як банки підставляють бізнес під час війни. До останнього думала, що це якийсь збій, людський фактор, що банк зрештою виправиться. Але ні. Історія шокуюча. Серйозно. Останнім часом ми активно супроводжуємо клієнтів у процесі отримання державних грантів. Бізнес іде на це не з легкого життя гранти зараз часто є єдиною можливістю інвестувати в розвиток і втриматися на плаву. Схема проста й прозора: держава виділяє кошти > бізнес використовує їх в межах чітко погоджених умов. Саме так сталося з нашим клієнтом ТОВ «Лезо Метал». Компанія отримала 4,5 млн грн державного фінансування. Не по знайомству і не за гарні очі, а за сильний, обґрунтований бізнес-план. І все було б добре. Якби не один нюанс ОСОБА_2 . За словами клієнта, окремі працівники банку фактично натякали на необхідність поділитися. Після категоричної відмови почалися вимоги відмовитися від гранту і було заблоковано відкриття рахунку. Наші неодноразові звернення до керівництва банку, скарги та офіційні комунікації результату не дали. Це виглядає як свідоме створення перешкод бізнесу, який і так працює в умовах війни, нестабільності та постійного ризику. Це дуже тривожний сигнал для всього бізнес-середовища. Так не має працювати фінансова система країни, яка воює. Я вважаю, що на цю ситуацію варто звернути увагу Національний банк України Офіс Президента України Міністрів України Кабінет . Бо коли банк починає топити бізнес, який і так пливе посеред шторму це вже не окрема історія. Це системна проблема»;

Зобов`язано ОСОБА_1 у строк не пізніше 10 днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію, поширену в соціальній мережі Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом розміщення на власній сторінці соціальної мережі Facebook ( ІНФОРМАЦІЯ_4 резолютивної частини рішення суду (без знеособлення учасників справи) у цій справі із забезпеченням вільного доступу до спростування під заголовком «СПРОСТУВАННЯ».

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Однак при виготовленні повного тексту рішення, в 34 абзаці мотивувальної частини рішення суду допущена описка, а саме замість «Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» вказано « ОСОБА_3 ».

Описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2026 року по справі №463/4253/26 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

В 34 абзаці мотивувальної частини рішення суду замість « ОСОБА_4 », вказати «Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду від 03.07.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Яворський С. Й.