Постановление суда № 138978596, 14.08.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2168/25

Провадження №: 2-і/343/4/26

У Х В А Л А

про розстрочку виконання судового рішення

14 серпня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судового засідання Луцик Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долина заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду в справі № 343/2168/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Просить суд розстрочити виконання рішення суду у справі № 343/2168/25 строком на 36 місяців із щомісячною сплатою по 1500 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі №343/2168/25 з неї стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс». На даний час відкрито виконавче провадження, однак одноразово виконати рішення суду вона не має можливості у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Вона офіційно працевлаштована, її дохід становить приблизно 14 000 грн на місяць. При цьому щомісячні витрати на оренду житла складають 8 000 грн, інших джерел доходу не має, проживає самостійно. У зв`язку з цим одноразове виконання рішення суду є для неї надмірно обтяжливим. Водночас вона не ухиляюся від виконання рішення суду та має намір добровільно погасити заборгованість.

Вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 435 ЦПК України).

Частини четверта та п`ята статті 435 ЦПК України передбачають, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Розстрочка спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише за об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Водночас, обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Наведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі №9901/598/19.

Тлумачення положень ст. 435 ЦПК України свідчить про те, що розстрочення виконання судового рішення може бути застосовано судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню у повній мірі в строк і порядок, передбачений чинним законодавством. Підставою для застосування вказаних норм є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року, при вирішенні заяв сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/2168/25 з неї стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс». На даний час відкрито виконавче провадження, однак одноразово виконати рішення суду вона не має можливості у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Вона офіційно працевлаштована, мій дохід становить приблизно 14 000 грн на місяць. При цьому щомісячні витрати на оренду житла складають 8 000 грн, інших джерел доходу не маю, проживаю самостійно. У зв`язку з цим одноразове виконання рішення суду є для мене надмірно обтяжливим. Водночас я не ухиляюся від виконання рішення суду та маю намір добровільно погасити заборгованість.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду рішення Долинського районного суду в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості змінено та зменшено суму стягуваної кредитної заборгованості до 50122, 40 гривень.

Звертаючись із даною заявою до суду, заявниця вказує, що вона має намір в добровільному порядку виконати рішення суду, однак, не має змоги його виконати одноразовим платежем, оскільки її майновий стан не дозволяє цього зробити.

Згідно з ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення закріплені в статті 18 ЦПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці звертає увагу, що несвоєчасне виконання рішення суду може бути мотивоване наявністю певних обставин, відстрочка виконання рішення суду не повинна шкодити сутності права, гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Долинського районного суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Розстрочити виконання рішення Долинського районного суду у справі № 343/2168/25 строком на 36 місяців із щомісячною сплатою по 1500 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя