Постановление суда № 138978162, 13.08.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/119/18

Провадження № 6/584/72/26

УХВАЛА

13.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участі: секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовувало тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 травня 2018 року було видано виконавчий лист № 2/584/173/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 66342 грн. 36 коп.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк»та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням перейшло до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Оскільки виконавчий лист, виданий Путивльським районним судом Сумської області не було передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», просить замінити сторону у виконавчому провадженні та видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» в судове засідання не з`явилась, при подачі заяви клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Представники АТ КБ «Приватбанк», Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Асмьоткіна Т.О. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.37-39).

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист № 2/584/173/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 66342 грн. 36 коп.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням перейшло до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (а.с.6-9, 15-17).

29 жовтня 2019 року згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист відносно ОСОБА_1 постановлено повернути стягувачу АТ КБ «Приватбанк» (а.с.24).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Укладаючи договір відступлення права вимоги, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, що за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до приписів ст. 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого документу до виконання становить три роки. При цьому такий строк переривається при зверненні виконавчого документу до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З постанови про повернення виконавчих документів стягувачу від 29 жовтня 2019 року, вбачається, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання до 29 жовтня 2022 року.

Поряд з цим, згідно з п. 10-2 Перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ - визначені ЗУ «Про виконавче провадження» строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану, тому строк на пред`явлення вищевказаного виконавчого документу пропущеним не вважається.

Ураховуючи наведене слід змінити стягувача у виконавчому листі, виданого на виконання вказаного вище рішення суду та видати дублікат виконавчого листа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 2/584/173/18 від 27 липня 2018 року сторону стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 28А, м.Київ, код ЄДРПОУ 43513923).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 2/584/173/18 від 27 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв