№ 13897762, 16.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-613/11

ПОСТАНОВА

16.02.2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «Сіділайн», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12.01.2011 р. о 11-30 год. при перевірці ТОВ «Сіділайн», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 61 А, - головою ліквідаційної комісії ТОВ «Сіділайн»було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за березень 2010 р. в сумі 2520 грн., чим було порушено п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97 р. (зі змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт від 12.01.2011р. № 6/23-5/35936477 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Сіділайн», наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

Крім того, до матеріалів справи не надано докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 був посадовою особою ТОВ «Сіділайн»на той період в якому було вчинено правопорушення, що також є порушенням і підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяК. Е. Тарасюк