Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/1955/26
2/301/1432/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
"13" серпня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Іршавської міської ради та виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Заяв та клопотань позивачки, які підлягають вирішенню, разом з позовною заявою не надійшло.
ОСОБА_1 у позовній заяві просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з абз. 2 ч.3 ст.45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.
Враховуючи наведене, з метою захисту прав неповнолітнього ОСОБА_3 та для подання письмового висновку щодо вирішення спорувважаю залучити до участі у справі прокурора Хустської окружної прокуратури.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи наведене, вважаю зобов`язати виконавчий комітет Іршавської міської ради та виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 45 ч.3, 56 ч.6, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Іршавської міської ради (м. Іршава, пл. Народна, №2, Хустського району, Закарпатської області) та виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (с. Білки, вул. Центральна, №13, Хустського району, Закарпатської області), про позбавлення батьківських прав.
З метою захисту прав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для подання письмового висновку залучити до участі у справі прокурора Хустської окружної прокуратури (м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, №16, Хустського району, Закарпатської області).
Справу призначити на підготовче судове засідання на 07 вересня 2026 року на 10:20 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:
позивачку ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання та відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача;
третіх осіб - виконавчий комітет Іршавської міської ради, виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області;
особу, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб прокурора Хустської окружної прокуратури.
Зобов`язати виконавчий комітет Іршавської міської ради та виконавчий комітет Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області у строк до 07 вересня 2026 року надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що останній згідно з ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці та прокурору Хустської окружної прокуратури, а відповідачу та третім особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судебное решение № 138977304, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 301/1955/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: