Постановление суда № 138975634, 10.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/10039/26

Номер провадження 1-кс/205/3736/26

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженню № 12025050000000673 від 05.11.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 42118614) від 26.07.2021, оформленим відповідним протоколом № 5 від 26.07.2021, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27 липня 2021 року призначено на посаду директора даного товариства.

Діяльність ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» (далі Товариство) регламентовано положеннями Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів його учасників (далі Статут). Згідно Статуту, виконавчим органом ТОВ «АКТІС ТРЕЙД», є Директор. Статут передбачає, що керівництво поточною діяльністю ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» і виконання рішень Зборів здійснює Директор.

Відповідно до положень Статуту та ст. 81, 87 ЦК України ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» є юридичною особою приватного права. Таким чином, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора ТОВ «АКТІС ТРЕЙД», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, відповідно до ст. 18 КК України, є службовою особою.

Директор ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» ОСОБА_6 , діючи від імені товариства, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 № 993 взяв участь та 03.09.2021 переміг в аукціоні (електронних торгах) з продажу спеціального дозволу на користування надрами, за результатами якого 22.09.2021 ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» уклало з Державною службою геології та надр України договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами № 7/12-21 з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ кам`яного вугілля ділянки, виділеної по падінню від виходу пласта m4? під наноси (ізогіпса +180м) до ізогіпса +80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, в межах шахти «Свято-Покровська» в Краматорському районі Донецької області.

Надалі, 08.11.2021, після здійснення визначених договором від 22.09.2021 № 7/12-21 платежів та виконання інших умов Державною службою геології та надр України видано ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» спеціальний дозвіл на користування надрами № 5301 з метою геологічного вивчення кам`яного вугілля, у тому числі дослідно-промислової розробки родовища, затвердження запасів ДКЗ України за промисловими категоріями на ділянці, виділеній по падінню від виходу пласта m4? під наноси (ізогіпса +180 м) до ізогіпса +80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, в межах шахти «Свято-Покровська», яка обмежена географічними координатами крайніх точок в системі координат Pulkovo 42 Т.1 48°33'30", 37°00'47"; Т.2 48°34'14", 37°00'29"; Т.3 48°34'13", 37°00'39"; Т.4 48°33'52", 37°00'48"; Т.5 48°33'53", 37°00'52"; Т.6 48°33'50", 37°00'54"; Т.7 48°33'49", 37°00'48"; Т.8 48°33'29", 37°00'56" та доступ до якої обладнано на земельній ділянці з розміщеним на ній відновленим та обладнаним під вантажний стовбур колишнім вентиляційним шурфом № 1 шахти «Свято-Покровська» на території с. Курицине Краматорського району Донецької області, а також укладено угоду № 5301 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно з положеннями ст. 24 Кодексу України про надра (в редакції від 26.08.2021), а також п. 5.5 угоди від 08.11.2021 № 5301, яка є додатком до наданого ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» спеціального дозволу на користування надрами, підприємство як користувач надр має право: здійснювати на наданій ділянці надр геологічне вивчення, в тому числі дослідно-промислову розробку родовищ корисних копалин та інші роботи згідно з умовами спеціального дозволу та угоди; вести, припиняти свою діяльність на отриманій в користування ділянці надр на умовах, визначених договором, угодою та законодавством України тощо; водночас підприємство зобов`язане: використовувати надра відповідно до цілей, для яких їх було надано; забезпечувати повноту геологічного вивчення, раціональне, комплексне використання та охорону надр; забезпечувати безпеку людей, майна та навколишнього природного середовища; приводити земельні ділянки, порушені при користуванні надрами, в стан, придатний для подальшого їх використання у суспільному виробництві; виконувати інші вимоги щодо користування надрами, встановлені законодавством України тощо.

Згідно п. 1.3 Положення про порядок організації та виконання дослідно-промислової розробки родовищ корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 03.03.2003 № 34/м (далі Положення) ДПР проводиться на родовищах корисних копалин, промислове значення яких позитивно визначене за результатами попередньої геолого-економічної оцінки, але з достатньою повнотою достовірне визначення характеристик корисних копалин можливе лише шляхом пробного вилучення і перероблення частини запасів мінеральної сировини в промислових умовах.

Відповідно до 2.3 Положення обсяг (кількість) корисних копалин (мінеральної сировини), що передбачається до видобутку, визначається для кожного виду корисної копалини та конкретного родовища окремо відповідно до інструкцій Державної комісії України по запасах корисних копалин із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 05 травня 1997 року № 432 (432-97-п), але не повинен перевищувати п`яти (для вуглеводнів - десяти) відсотків від запасів облікованих Державним балансом запасів корисних копалин (крім підземних вод) на підставі протоколу/протоколів Державної комісії України по запасах корисних копалин, щодо розгляду попередньої геолого-економічної оцінки родовища.

Однак, в порушення вищевказаних норм ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» не проведено попередню геологоекономічну оцінку запасів кам`яного вугілля, не виконано постановку їх на облік до Державного балансу запасів і проявів корисних копалин України.

Крім того, згідно п. 2.1 Положення ДПР здійснюється на підставі проєктів, що складаються, проходять експертизу і затверджуються відповідно до чинних законодавчих та нормативних актів та вимог, передбачених цим Положенням.

Відповідно до п. 3.4 Положення проєкти ДПР та річні плани розвитку гірничих робіт підприємства затверджуються користувачем надр та погоджуються з Держпраці. Електронна версія проєкту ДПР передається до Держгеонадр.

Нехтуючи вказаними нормами ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» не складено, не затверджено, а також не погоджено у встановленому законодавством порядку проєкта ДПР, що є самовільним користуванням надрами.

Маючи вичерпну інформацію щодо умов спеціального дозволу на користування надрами № 5301 від 08.11.2021 зі строком дії до 08.11.2026, розуміючи, що у результаті відновлення колишнього вентиляційного шурфу № 1 шахти «Свято-Покровська» можна отримати доступ до залишків вугілля пласта m42, що залягає на глибині 84 метри і його видобуток є незаконним, ОСОБА_6 всупереч нормам чинного законодавства, керуючись корисливими мотивами протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище, вирішив здійснити незаконне видобування зазначених корисних копалин, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року (в редакції від 17 вересня 2020 року) «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

У зв`язку із цим, ОСОБА_6 було розроблено детальний план злочинної діяльності, відповідно до якого необхідно було виконати підготовку до вчинення зазначеного злочину, шляхом розконсервації та відновлення вентиляційного шурфу № 1 шахти «Свято-Покровська», провести підготовчі горизонтальні гірничі виробки безпосередньо у пласті m42, здійснюючи попутне незаконне видобування кам`яного вугілля, з подальшим введенням в експлуатацію очисної горизонтальної виробки (лави), призначеної для безпосереднього незаконного видобування кам`яного вугілля. Видобуті у такий спосіб корисні копалини за планом ОСОБА_6 мали реалізовуватися кінцевим споживачам через ланцюги постачання з використанням підконтрольних суб`єктів господарювання, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності. При цьому, відповідно до розробленого злочинного плану на кожному з етапів злочинної діяльності мала використовуватися система конспіративних заходів, спрямована на приховання злочинного характеру даної діяльності, надання зазначеним протиправним діям зовнішніх ознак законності.

Розуміючи, що видобування кам`яного вугілля є складним виробничим процесом, який неможливо здійснювати одноособово, а так само неможливо одноособово здійснювати реалізацію вугільної продукції у передбачений злочинним планом спосіб, ОСОБА_6 вирішив сформувати стійке злочинне об`єднання з залученням інших осіб з метою незаконного видобування кам`яного вугілля.

20.12.2024 року ОСОБА_6 діючи від імені ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42118614) уклав договір підряду з ТОВ «АРЕАЛ» (код ЄДРПОУ 20048246) (директор ОСОБА_7 ), предметом якого було забезпечення виконання гірничих робіт та робіт, пов`язаних з ними (монтаж та експлуатація обладнання проведення гірничих виробок) на території земельної ділянки, яка розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицине, вул. Робоча, 1а.

В подальшому не пізніше листопада 2025 року залучив заступника директора по загальним питанням ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , який виконував функції головного інженера ТОВ «АКТІС ТРЕЙД».

Відповідно до свого злочинного плану створення та діяльності організованої групи ОСОБА_6 розподілив ролі та функції між співучасниками вчинення злочинів

Зорганізувавшись для спільної злочинної діяльності з метою організації та безпосереднього вчинення тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним видобуванням корисних копалин, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , маючи єдині наміри щодо вчинення злочину, підтримуючи між собою міцні внутрішні зв`язки, встановили чіткі правила поведінки в організованій групі, керівництво якою взяв на себе ОСОБА_6 .

Чітка роль кожного учасника і високий рівень узгодженості їхніх дій тримались на високому авторитеті ОСОБА_6 , який має характерні здібності лідера, а також матеріальні ресурси для забезпечення реалізації злочинного плану. Інші учасники організованої групи, зважаючи на це, не мали такого впливу на прийняття усіх рішень при готуванні до вчинення злочину та саме його вчинення, а відповідний розподіл отриманих злочинним шляхом доходів визначався в долях, залежно від виконуваних функцій і ролі в організованій групі.

Стабільність групи виразилась у її міцності та постійності. Це виявилось у тривалості, системності та детальній організації функціонування групи, яка діяла не менше 4 місяців за чіткої організації і керівництва ОСОБА_6 .

Усі члени організованої групи були обізнані з протиправними цілями угруповання, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети шляхом вчинення тяжких злочинів у межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

Стійкість організованої групи ОСОБА_6 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей. Об`єднання, яке створив ОСОБА_6 з метою вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним видобуванням корисних копалин, було стійким, що виражалося у згуртованості та стабільності його діяльності протягом тривалого часу. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було і визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час планування і вчинення кримінальних правопорушень використовувались мобільні телефони, дзвінки з яких здійснювались, як правило, за допомогою месенджерів та інтернет-з`єднання.

Таким чином, у зазначеній організованій групі ОСОБА_6 визначив чіткий розподіл ролей та закріпив за собою функцію керівника.

ОСОБА_6 , як керівник організованої групи, виконував такі функції:

-створив та особисто здійснював керівництво організованою групою;

-підшукав співучасників, яких ввів у курс розробленого ним злочинного плану;

-здійснював загальне керівництво ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» у якості директора, виступав від імені ТОВ при взаємодії з підприємствами установами та організаціями, що дозволяло надати протиправній діяльності організованої групи зовнішніх ознак законності;

-здійснив розподілення ролей між співучасниками, систематично надавав вказівки їм, а також іншим особам, необізнаним у злочинному характері даної діяльності, контролював їх виконання;

-особисто контролював усі фінанси, кошти, які надходили від протиправної діяльності, яку суму коштів та куди необхідно розподілити, яку суму необхідно перерахувати кожному учаснику організованої групи чи іншим особам за їх безпосередню участь у зазначеній діяльності.

-здійснював загальне фінансове планування, затверджував відомості виплат, координував виконавців через месенджер «WhatsApp» та особисто призначав і проводив загальні ZOOM-конференції угруповання.

Таким чином, ОСОБА_6 з листопада 2025 року почергово переконав ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у можливості незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним видобутком корисних копалин.

Для ефективної конспірації злочинної діяльності ОСОБА_6 повідомив почергово їм структуру організованої групи, розроблений ним план та механізм вчинення тяжких злочинів, визначивши рольову участь членів організованої групи, отримавши їх добровільну згоду на участь в організованій групі, тим самим створив організовану групу, в яку входили зазначені особи.

Залежно від особистих якостей членів організованої групи, таких як період особистого знайомства, навичок, уміння зорганізовано працювати в групі, ОСОБА_6 розподілив функції між ними таким чином.

ОСОБА_8 виконував такі функції у організованій групі:

-підтримував постійний сталий зв`язок з керівником організованої групи, отримував від нього вказівки та настанови щодо злочинної діяльності зазначеної групи, підтримував її авторитет;

-здійснював фактичне керівництво виробничими процесами на шахті розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , на якій здійснювався безпосередній незаконний видобуток кам`яного вугілля;

-за вказівкою організатора організованої групи організовував та контролював роботу учасників організованої групи головного інженера ОСОБА_4 та директора ТОВ «АРЕАЛ» ОСОБА_7 ;

-за вказівкою організатора складав фінансовий план на кожний місяць, щодо рентабельності роботи шахти;

-погоджував списання і рух спецобладнання;

-координував адміністративно-кадровий персонал (бухгалтера ОСОБА_9 );

-за вказівкою організатора ОСОБА_6 звітував йому про кількість видобутого вугілля.

ОСОБА_7 виконував такі функції в організованій групі:

-здійснював забезпечення гірничо-шахтним обладнанням, інструментами та матеріалами, необхідними для продовження незаконного видобування кам`яного вугілля;

-керував встановленням систем прихованого відеоспостереження на території об`єкта на якому здійснювалось незаконне видобування корисних копалин (кам`яного вугілля);

-здійснював щоденні розрахунки з працівниками шляхом видачі готівки.

ОСОБА_4 виконував такі функції у організованій групі:

-організовував та контролював роботу шахтарів, інших працівників цієї дільниці;

-забезпечував налаштування та ремонт необхідного обладнання для незаконного видобутку вугілля;

-займався підбором кваліфікованого персоналу підземних робітників, зокрема механіків;

-здійснював облік видобутого кам`яного вугілля та звітував про це ОСОБА_6 та/або ОСОБА_8 .

На виконання злочинного плану організована група у складі

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою отримання стабільного незаконного прибутку за рахунок незаконного видобування корисних копалин (кам`яного вугілля), діючи з прямим умислом, на земельній ділянці (кадастровий номер 1420387300:01:000:0778, адреса: АДРЕСА_3 ) всупереч положенням ст.ст. 16, 17, 51 Кодексу України про надра, вимог Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 № 615 в редакції 16.11.2020, Положення про порядок надання гірничих відводів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 59 в редакції 19.05.2020, не провівши експертизу та оцінку розвіданих запасів корисних копалин у встановленому порядку чи апробації прогнозних (перспективних) ресурсів корисних копалин ДКЗ України, без затвердження нею таких запасів на підставі спеціального дозволу на користування надрами за відсутності погоджених з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, правил технічної експлуатації, проектів та планів розробки родовища корисних копалин не пізніше ніж 23.12.2025 розпочали видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кам`яного вугілля) через розміщений на зазначеній земельній ділянці відновлений та обладнаний під вантажний стовбур колишній вентиляційний шурф № 1 шахти «Свято-Покровська» з родовища кам`яного вугілля ділянки, виділеної по падінню від виходу пласта m4? під наноси (ізогіпса +180м) до ізогіпса +80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, обмеженої географічними координатами крайніх точок у системі координат Pulkovo 42 Т.1 48°33'30", 37°00'47"; Т.2 48°34'14", 37°00'29"; Т.3 48°34'13", 37°00'39"; Т.4 48°33'52", 37°00'48"; Т.5 48°33'53", 37°00'52"; Т.6 48°33'50", 37°00'54"; Т.7 48°33'49", 37°00'48"; Т.8 48°33'29", 37°00'56".

З метою незаконного видобутку корисних копалин ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 діючи відповідно до своїх функцій у складі організованої групи, налагодив на вказаній земельній ділянці роботу шахтарів, які були не обізнані про протиправну діяльність організованої групи, та які щоденно з допомогою спеціально обладнаного у колишньому вентиляційному шурфі драбинного відділення, спускались на глибину орієнтовно 84 м та, маючи необхідний доступ до пласту m4?, видобували кам`яне вугілля, яке в подальшому за допомогою вагонеток транспортували до нижньої частини шурфу, з якої на спеціально обладнаній конструкції (копрі) здійснювали його підйом на поверхню.

Відповідно до спільного злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , приймали шахтарів та інших працівників для організації видобутку кам`яного вугілля неофіційно на роботу плативши їм щоденно готівкою фіксовану заробітну плату.

Виконавши всі підготовчі дії, починаючи з 23 грудня 2025 року по

26 лютого 2026 року, достовірно знаючи, про те, що право на видобування та реалізацію корисної копалини загальнодержавного значення (кам`яне вугілля) в межах земельної ділянки, яка знаходяться в межах координат (крайніх точок) в системі координат Pulkovo-42 т.1 48° 33' 30, 000", 37° 00' 47, 000"; т.2 48° 34' 14,000, 37° 00'29,000"'; т.3 48° 34' 13, 000"', 37° 00' 39, 000"; т.4 48° 33' 52, 000"', 37° 00' 48, 000"'; т.5 48° 33' 53, 000"', 37° 00' 52, 000"; т.6 48° 33' 50, 000"', 37° 00' 54, 000"; т.7 48° 33' 49, 000"', 37° 00' 48, 000"; т.8 48° 33' 29, 000"', 37° 00' 56, 000" не має жоден суб`єкта господарювання, ОСОБА_6 , в порушення ст.ст. 16, 17, 19, 20, 56 КУ «Про надра», діючи з прямим умислом, шляхом складання договору підряду з ТОВ «АРЕАЛ» (ЄДРПОУ 20048246) та залучення зазначених працівників до гірничих робіт, організував процес незаконного видобування корисної копалини загальнодержавного значення (кам`яного вугілля), з метою подальшої реалізації та отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_4 на виконання спільного злочинного плану, у складі організованої групи, діючи з прямим умислом, керуючись корисливими мотивами незаконного збагачення, із використанням виробничих потужностей ТОВ «АКТІС ТРЕЙД», наявного устаткування та матеріально-технічної бази, а також залученням шахтарів, які не були обізнані у злочинному характері даної діяльності видобуто та вивезено з метою подальшої реалізації: 23.12.2025 автомобілем MAN НОМЕР_1 23 630 кг вугілля, 06.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_1 23 630 кг вугілля, 13.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 395 кг вугілля, 19.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 395 кг вугілля, 20.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 595 кг вугілля, 24.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 635 кг вугілля, 28.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 395 кг вугілля, 31.01.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 395 кг вугілля, 03.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 635 кг вугілля, 10.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 635 кг вугілля, 10.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_3 23 630 кг вугілля, 11.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 395 кг вугілля, 13.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_2 22 395 кг вугілля, 19.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_3 21 325 кг вугілля, 23.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_3 23 580 кг вугілля, 26.02.2026 автомобілем MAN НОМЕР_3 23 570 кг вугілля.

Здійснюючи таким чином спільну узгоджену діяльність згідно з розробленим планом, ОСОБА_4 виконуючи функції головного інженера ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» у період з 23.12.2025 по 26.02.2026 разом з іншими учасниками організованої групи з ділянки, виділеної по падінню від виходу пласта m4? під наноси (ізогіпса +180м) до ізогіпса +80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, обмеженої географічними координатами крайніх точок у системі координат Pulkovo 42 Т.1 48°33'30", 37°00'47"; Т.2 48°34'14", 37°00'29"; Т.3 48°34'13", 37°00'39"; Т.4 48°33'52", 37°00'48"; Т.5 48°33'53", 37°00'52"; Т.6 48°33'50", 37°00'54"; Т.7 48°33'49", 37°00'48"; Т.8 48°33'29", 37°00'56", а саме з горизонтальних гірничих виробок, до яких забезпечено доступ через спеціально обладнаний колишній вентиляційний шурф № 1 шахти «Свято-Покровська» незаконно видобув корисні копалини загальнодержавного значення кам`яне вугілля в кількості 364,235 тон, що призвело до спричинення збитків у розмірі 10 755 629,30 гривень.

Враховуючи суму встановлених збитків наявні інші тяжкі наслідки внаслідок самовільного користування надрами організованою групою осіб, передбачені ч. 4 ст. 240 КК України.

На теперішній час наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами.

20 березня 2026 року слідчим суддею Заводського районного суду

м. Кам`янського Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло в період доби з 20:00 до 06:00 наступної доби по 20 травня 2026 року.

07.05.2026 строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні був продовжений заступником керівника Донецької обласної прокуратури до 3-х місяців, тобто до 11.06.2026 у зв`язку зі складністю кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду

м. Кам`янського Дніпропетровської області від 15.05.2026 продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 червня 2026 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду

м. Кам`янського Дніпропетровської області від 08.06.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025050000000673 до 11.08.2026 року.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду

м. Кам`янського Дніпропетровської області від 11.06.2026 продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 серпня 2026 року.

Строк перебування підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом спливає 11.06.2026 року.

На сьогоднішній день виникла необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що залишаються актуальними ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, підозрюваний ОСОБА_10 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти довкілля, зокрема за ч.4 ст. 240 КК України, у разі визнання винуватим у вчиненні якого, йому може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто існує ймовірність притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання. Ризик незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України полягає в тому, що підозрюваний володітиме інформацією стосовно біографічних даних свідків, які надали органу досудового розслідування показання, які доводять його причетність до скоєння кримінального правопорушення. Вказані відомості можуть надати останньому можливість, як самостійно, так і з використанням кола своїх знайомих, здійснити незаконний фізичний, психологічний тиск на названих осіб, їх підкуп, або шантаж з метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об`єктивної картини скоєння інкримінованого кримінального правопорушення.

04.08.2026 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в продовженні строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом та продовженні дії раніше покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до шести місяців, тобто до 20 вересня 2026 року.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, та просив його задовольнити посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим

Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті

Долучені матеріали кримінального провадження, на даній стадії є достатніми для висновку щодо обґрунтованості підозри пред`явленої ОСОБА_4 , при цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що слідчий суддя не вирішує питання його винуватості у вчиненні злочину, а лише на підставі долучених до клопотання матеріалів вирішує питання наявності обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення останнім злочину.

Слідчий суддя також зазначає, що обґрунтованість, пред`явленої ОСОБА_4 підозри також перевірялася слідчим суддею під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно останнього.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені попередньою ухвалою слідчого судді, не зникли і не зменшилися.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та дотримання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Більш м`які запобіжні заходи до підозрюваного ОСОБА_4 не можуть бути застосовані, про що доведено прокурором, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, та наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженню № 12025050000000673 від 05.11.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться для підозрюваного за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 до 06:00 наступної доби;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з

с. Новодонецьке Краматорського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади (а саме Територіального підрозділу ДМС за місцем проживання підозрюваного) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Визначені обов`язки, покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 вересня 2026 року включно.

Повний текс ухвали оголошений 13.08.2026 року о 14.30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1