Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/3844/26
Провадження № 1-кп/932/733/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про привід)
13 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянув питання про застосування приводу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042020000061 від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042020000061 від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358КК України.
В підготовчі судові засідання призначене на 10 годину 30 хвилин, 13 серпня 2026 року, без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 .Про розгляд справи повідомлялася належним чином, що вбачається з матеріалів судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За правилами ст.140КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1). Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.2).
За приписами ст.143КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1). Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу(ч.3).
Враховуючи викладене, а також відсутність поважних причин неявки до суду, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_2 приводу в підготовче судове засідання, призначене на 21 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід у судове засідання, призначене на:
10-30 годину, 21 жовтня 2026 року
Обвинуваченого:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, та прокурору, який, з боку сторони обвинувачення, здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні в суді для контролю виконанням приводу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Дніпра ОСОБА_1
Судебное решение № 138975392, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 932/3844/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: