Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/4955/26
Провадження №1-в/522/350/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2026 м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України,
УСТАНОВИВ:
Начальник Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України засудженому ОСОБА_5 , призначеного йому вироком Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2026 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у розмірі одної тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисячі ) гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили. 14.05.2026 року.
На виконання до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов 07.07.2026 року. Станом на 13.07.2026 року Хаджибейський районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. 09.07.2026 року ОСОБА_5 з?явився до Хаджибейського відділу пробації та надав пояснення, в якому зазначив, що просить суд розстрочити суму штрафу призначеного Приморським районними судом м.Одеси у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 12 місяців.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення полання.
Дослідивши подання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.
Вироком Приморського районного суду м.Одеса від 14.04.2026 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у розмірі одної тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисячі) гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили 14.05.2026 року.
Статею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вище вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Згідно п.3 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України дане питання вирішуються судом, який постановив вирок.
Як встановлено судом, вирок Приморського районного суду м.Одеса від 14.04.2026 року стосовно ОСОБА_5 до цього часу не виконано, обвинувачений штраф у дохід держави не сплатив, що пов`язано із його майновим станом, просив суд розстрочити суму штрафу призначеного Приморським районними судом м.Одеси у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 12 місяців.
Частина 4 ст.53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу відповідно до положень ч.4 ст.53 КК України на 10 місяців зі сплатою щомісяця 1700 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , засудженому вироком Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2026 року від за ч.1 ст.309 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, на строк 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 гривень.
Попередити ОСОБА_5 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя:
Судебное решение № 138975221, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/4955/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: