Решение № 138974229, 13.08.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 752/15343/26

Провадження № 2/700/733/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №752/15343/26, провадження №2/700/733/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представник позивача - Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А H О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.02.2020 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 6759442. Відповідно до умов вказаного договору кредитодавець надає позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 10500,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми позики. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 10500,00 грн в строки, визначені умовами договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з неповерненням заборгованості за договором кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 6759442 від 15.02.2020 станом на 20.11.2020 (дата відступлення права вимоги ) ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 19707,20 грн.

10 липня 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 10072020. 20 листопада 2020 року між сторонами за договором факторингу було підписано реєстр прав вимоги № 109 за договором факторингу № 10072020, відповідно до якого право вимоги за договором позики № 6759442 від 15.02.2020 перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал». Враховуючи вищевикладене, просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 6759442 від 15.02.2020 у розмірі 19707,20грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Представник позивача просила про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив не подавав.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Станом на 13.08.2026 клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

15 лютого 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 6759442, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10500,00 грн, зі строком позики 30 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,6 % в день (базова процентна ставка/фіксована), знижена процентна ставка 1,28 %. Договір підписано електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису N0QqT3OQv5, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу).

Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою позикодавцем, позичальник/відповідач, з яким укладено договір №6759442 від 15.02.2020, ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Одноразовий ідентифікатор: N0QqT3OQv5. Час відправки ідентифікатора позичальнику: 15 лютого 2020 року о 13:15, електронна пошта, на яку направлено ідентифікатор: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до листа ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 02.04.2026 № КД-000141184/ТНПП, наданого на звернення «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 15 лютого 2020 року на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 перераховані грошові кошти в сумі 10500,00 грн.

У відповідності з розрахунком заборгованості за договором позики заборгованість відповідача станом на 20 листопада 2020 року становить 19707,20 грн, з яких:

10500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

9207,20 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами.

Відповідно до договору факторингу № 10072020 від 10 липня 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено вказаний договір, за яким ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату та на умовах, визначених договором факторингу.

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти. Пунктом 1.1. договору факторингу визначено, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги та передачи грошових коштів у розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Відповідно витягу з реєстру боржників № 109 від 20 листопада 2020 року до договору факторингу № 10072020 від 10 липня 2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору від № 6759442 від 15.02.2020, загальна сума заборгованості по якому становить 19707,20 грн.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання та станом на 20 листопада 2020 року має заборгованість за договором кредиту № 6759442 від 15.02.2020 в розмірі 19707,20 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 10500,00 грн та заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами в сумі 9207,20 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за укладеним кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем до позовної заяви додано копії договору про надання правової допомоги № 02-24 від 01 липня 2024 року, додаткової угоди № 1/1 від 01 липня 2024 року до договору про надання правничої допомоги, акту № 45 прийому-передачі наданої правничої допомоги від 21 квітня 2026 року, згідно яких витрати на правничу допомогу становлять 7000,00 грн; платіжну інструкцію № 2076 від 14 травня 2026 року про оплату 210000,00 грн, з яких 7 000 грн - за одну позовну заяву.

Оскільки витрати на правничу допомогу підтверджуються наданими до позовної заяви доказами, вони підлягають стягненню у повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представник позивача - Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 6759442 від 15.02.2020 у розмірі 19707,20 грн (дев`ятнадцять тисяч сімсот сім гривень 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн (сім тисяч гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», код ЄДРПОУ: 39992082, місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережно-Лугова, 8 м. Київ, 04071.

Представник позивача - Ушакевич Марина Петрівна, реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_2 , місцезнаходження: пр-т Л. Каденюка, 23 а/с 57 м. Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ