Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2994/26
Провадження № 2/539/2207/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
за участю секретаря Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 29.10.2024 по 27.03.2026 у розмірі 34 369,51 грн., різниці в нарахуваннях за період з 29.10.2024 по 27.03.2026 у розмірі 9 259,05 грн., плати за абонентське обслуговування за період з 01.10.2024 по 31.03.2026 у розмірі 708,54 грн., інфляційні втрати за період з 01.09.2024 по 31.05.2026 у розмірі 2 800,67 грн та три відсотки річних за період з 01.09.2024 по 31.12.2025 у розмірі 913,08 грн, а всього 48 050 грн 85 коп.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від позивача 14.07.2026 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення з державного бюджету сплаченого при подачі позову до суду судового збору. В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що 10.07.2026 відповідачем сплачено на користь товариства заборгованість у розмірі 48 0505, 85 грн.
Відповідач про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом даного позову є заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 48 050 грн 85 коп. Разом з тим у заяві про закриття провадження по справі позивач вказує, що дана заборгованість відповідачем сплачена 10.07.2026, що підтверджується копією відповідної платіжної інструкції №3885 від 10.07.2026.
Згідно позиції Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеного у постанові від 20 вересня 2021 року справа № 638/3792/20 суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.
Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмета спору.
Положення ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 328 грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції №0000002544 від 18.06.2026. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.1, 56).
Таким чином, суд вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» сплачений судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. по цивільній справі №539/294/26, який було сплачено, згідно платіжної інструкції №0000002544 від 18.06.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Судебное решение № 138973601, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 539/2994/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: