Решение № 138973459, 11.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3452/26

Провадження № 2/552/2576/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

11.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

за участі

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3452/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Бізнес позика» 27.04.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява обґрунтована тим, що 16.10.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 490989-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 16.10.2026 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 490989-КС-005 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону, що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який відповідачем було введено/відправлено.

Вказував, що 16.10.2025 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та відповідачем було укладено договір № 490989-КС-005 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 39000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності.

Позивач зазначав, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 39000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № 5457-хххх-хххх-5243.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконав, станом на 07.04.2026 утворилась заборгованість за договором № 490989-КС-005 про надання кредиту, в розмірі 87760,80 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 38370 грн; суми прострочених платежів по процентах 32230,80 грн, суми відсотків відповідно до ст.. 625 ЦК України в розмірі 17160 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 490989-КС-005 про надання кредиту від 16.10.2025 в розмірі 87760,80 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував наявність правовідносин з позивачем та отримання грошових коштів, але не погоджувався з розміром нарахованих відсотків.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 16.10.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 490989-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 16.10.2026 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 490989-КС-005 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону, що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який відповідачем було введено/відправлено.

16.10.2025 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та відповідачем було укладено договір № 490989-КС-005 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 39000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності.

Встановлено, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 39000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № 5457-хххх-хххх-5243.

Зазначені обставини не заперечувалися відповідачем в судовому засіданні.

Також встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконав, станом на 07.04.2026 позивачем обраховано заборгованість за договором № 490989-КС-005 про надання кредиту, в розмірі 87760,80 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 38370 грн; суми прострочених платежів по процентах 32230,80 грн, суми відсотків відповідно до ст.. 625 ЦК України в розмірі 17160 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Разом з тим, як встановлено судом, під час укладенні кредитного договору № 490989-КС-005 його сторони узгодили, що термін кредиту складає 113 днів (16 тижнів), орієнтовна сукупна вартість кредиту складає 79448,82 грн, з яких 39000 грн тіло кредиту, 40448,82 грн загальні витрати.

Також з наданого до суду позивачем розрахунку встановлено, що відповідач сплатив в рахунок погашення кредиту загальну суму в розмірі 22092,60 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 57356,22 грн, з яких: 38370 грн сума боргу по тілу кредиту, 18686,22 грн відсотки.

Нарахування позивачем відсотків поза строком дії кредитного договору є безпідставним.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 17160 грн відповідно до ст. 625 ЦК України, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 1577,32 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 490989-КС-005 про надання кредиту від 16.10.2026 в розмірі 57356,22 грн, 1740,02 грн судових витрат, всього стягнути 59096 грн 24 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411).

Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 13.08.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко