№ 13897253, 18.02.2011, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-217/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року                                                                       м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Наполова М.І.,

при секретарі – Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№3146) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м. Новгород-Сіверський (АДРЕСА_1) Чернігівської області, головного бухгалтера ТОВ «НС-Енергія», до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла з Державної податкової інспекції у Н-Сіверському районі Чернігівській області справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, для розгляду по суті. В матеріалах вказаної адмінсправи зазначено, що заступником начальника ДПІ у Новгород-Сіверському районі 14 лютого 2011 року було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1, за ст.163-1 ч. 1 КУпАП. Як підставу для складання адмінпротоколу зазначено, що: «ОСОБА_1 порушила вимоги пп.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.6.1 п. 5.6 ст. 5 Закону України №283/97-ВР від 22.05.1997 року «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п.п. 7.4.2 п.7 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість»на підприємстві встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2009 рік, завищення податку на прибуток за 2010 рік, 9 місяців заниження ПДВ за липень 2009 року, за серпень 2009 року, за вересень 2009 року за жовтень 2009 року, за грудень 2009 року, за травень 2010 року, за червень 2010 року (акт перевірки від 04.02.2011 року №-88/23/17/35289275)».

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час отримання судом справи про адміністративне правопорушення (вх.№3146 від 14 лютого 2011 року) відносно ОСОБА_1 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, провадженням ЗАКРИТИ в зв’язку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.