Решение № 138971978, 12.08.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2466/26

Провадження № 2/159/1925/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Укр кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 28.01.2025 року між ТОВ «Укр кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем товариства, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1503-8578, відповідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 29500 грн., строком на 300 днів, із сплатою стандартної ставки 1,00 % за кожен день. 14.02.2025 року між ТОВ «Укр кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії, відповідно до якої позичальнику надано додатково кредит в сумі 5900 грн., строком на 317 днів, із сплатою ставки 0,905% за кожен день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, видав відповідачу кредитні кошти на карткових рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористувалася правом протягом 14 календарних днів з дня укладання кредитного договору відмовитись від договору, у тому числі в разі отримання нею грошових коштів, здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору відповідач порушила умови кредитного договору не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 18.03.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 87530 грн. 29 коп., з яких: прострочена сума заборгованості за кредитом 31234 грн. 06 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 45164 грн. 28 коп., 11131 грн. 95 коп. штраф. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр кредит Фінанс» заборгованість за договором №1503-8578 від 28.01.2025 року в розмірі 87530 грн. 29 коп., судові витрати в розмірі 2662 грн. 40 коп., справу розглядати без участі представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно договору про відкриття кредитної лінії №1503-8578 від 28.01.2025 року, додатків до договору, між ТОВ «Укр кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності надано кредит в розмірі 29500 грн. у вигляді відкриття не відновлюваної кредитної лінії, із сплатою стандартної ставки 1,00 % за кожен день, строком на 300 календарних днів на споживчі цілі. Позичальник отримала кредит в розмірі 29500 грн., що підтверджується квитанцією LIQPAY про перерахування суми кредиту та зобов`язалася повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та додатками до нього. Договір позичальником підписано одноразовим ідентифікатором.

Згідно додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1503-8578 від 14.02.2025 року, між ТОВ «Укр кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії, відповідно до якої ОСОБА_1 надано додатково кредит в сумі 5900 грн. строком на 317 днів, із сплатою ставки 0,905 % за кожен день. Позичальник отримала кредит в розмірі 5900 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про перерахування суми кредиту.

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, довідки про перерахування суми кредиту, ТОВ «Укр кредит Фінанс» надало ОСОБА_1 кредитний ліміт на відкритий поточний рахунок у розмірі 35400 грн. зі сплатою відсотків за використання грошових коштів в передбаченому тарифами банку розмірі, строком на 317 календарних днів.

Відповідно до ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Таким чином, між відповідачем та позивачем укладений кредитний договір, який підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами якого відповідач ознайомився та погодився.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно розрахунку заборгованості наведеної позивачем, відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим станом на 18.03.2026 року утворилась заборгованість в розмірі 87530 грн. 29 коп., яка складається з: 31234 грн. 06 коп. прострочена сума заборгованості за кредитом, 45164 грн. 28 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 11131 грн. 95 коп. штраф.

На думку суду наведенийпозивачем розрахунок заборгованості є необґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

В зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з позичальника штрафу в розмірі 11131 грн. 95 коп.нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів задоволенню не підлягають.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 76398 грн. 34 коп., з яких: 31234 грн. 06 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 45164 грн. 28 коп. заборгованість за процентами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволеної суми позову в розмірі 76398 грн. 34 коп., сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2323 грн. 80 коп. (76398,34 х 2662,40 : 87530,29 грн.).

Керуючись ст.ст.205, 207, 626, 628,639,526, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» 76398 грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором №1503-8578 від 28 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2323 грн. 80 коп.

В іншій частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА