Решение № 138970055, 13.08.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1098/26

Єдиний унікальний № 748/937/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі : Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2026 року представник позивача адвокат Павленко О.В., звернулась до Чернігівського районного суду Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кархівське» Чернігівського району Чернігівської області, право на яку належало ОСОБА_2 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 967907, виданим на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 08 жовтня 1996 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що первісно майнове право на отримання земельної ділянки розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кархівське» належало ОСОБА_2 . Вказана особа померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене майнове право було посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії РН № 967907, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08 жовтня 1996 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Спадщину після смерті сина за законом фактично прийняла його мати - ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ним та спільно вела господарство, чим фактично вступила в управління спадковим майном. До складу цієї спадщини увійшло і вищевказане право на пай, однак за життя вона не встигла його юридично оформити (зареєструвати). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину у встановленому законом порядку прийняла її донька та Позивач у справі ОСОБА_1 . З метою оформлення спадкових прав Позивач звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори. Однак, листом від 14.01.2026 № 36/02-14 державний нотаріус Деркач Н.Б. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова мотивована двома підставами: 1) відсутністю оригіналу сертифіката на земельну частку (пай); 2) тим фактом, що сертифікат був виписаний 08 жовтня 1996 року, тобто вже після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у зв`язку з чим нотаріус дійшла висновку про припинення його цивільної правоздатності та неможливість набуття майнових прав після смерті. Згідно з офіційними даними, колективне сільськогосподарське підприємство «Кархівське» отримало державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000159 ще 20 листопада 1995 року. На цей момент спадкодавець ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був живий, був членом підприємства та був включений до затвердженого списку пайовиків, що є Додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000159, виданого 2 листопада 1995 року. Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_2 відповідно до вимог законодавства та за життя набув майнове право на пай саме 20 листопада 1995 року.

Відповідно до ухвали від 31 березня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до ухвали від 20 травня 2026 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Чернігівську районну державну адміністрацію.

18 червня 2026 року проведено підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за відсутності позивача та представника.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, раніше надавали заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов до суду не надали.

Відповідач Чернігівська районна державна адміністрація, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, відзиву на позов до суду не надали.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, у зв`язку з чим фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 23.12.1995 року виконавчим комітетом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 28 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22 березня 2023 року № 113, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснювала догляд та вела з померлим спільне господарство (а.с. 8).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлого ОСОБА_2 спадкова справа не відривалась (а.с.49).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11.10.2003 складено актовий запис № 27 (а.с.9).

Згідно довідки Каріхвського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 120 від 29.03.2023, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одна (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Дочка померлої позивач у справі ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини після померлої матері, де було заведено спадкову справу № 160/2004.

14.04.2004 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Кархівське» села Кархівка Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,64 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0109683, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 27.08.1996 року № 387 і зареєстрованого 08.10.1996 за № 683 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). (а.с.12)

Листом державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 роз`яснено, що нею не надано оригіналу сертифіката на земельну частку (пай); сертифікат був виписаний 08 жовтня 1996 року, тобто вже після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у зв`язку з чим припинилась його цивільна правоздатність, що призводить до неможливості набуття майнових прав після смерті. (а.с.14)

20.11.1995, відповідно до рішення Чернігівської районної ради народних депутатів від 28.07.1995 року № 67 видано державний акт на право колективної власності на землю колективному сільскогосподарському підприємству «Кархівське» серії ІІ- ЧН № 000159. ( а.с.17).

Надана копія списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, під № 26 зазначено ОСОБА_2 . (а.с. 16)

Представником позивача до позову додано сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 967907 у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. «Кархівське» розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, де зазначено прізвище ОСОБА_2 , що виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 387 від 27 серпня 1996 року. (а.с.13)

Як слідує з листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.11.2025, ОСОБА_2 значиться в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, в додатку № 1 до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «КАРХІВСЬКЕ» с. Кархівка Чернігівського району Чернігівської області за № 26. Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000159 зареєстрований 20.11.1995 в Книзі записів реєстрації державних актів на право колективної власності на землю за № 33. (а.с.15)

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери з їх числа.

Відповідно до ст. 2 вищезазначеного Указу право на земельну частку (пай) мають члени КСП відповідно до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За змістом статей Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Зазначене узгоджується із висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 20.02.2020 у справі № 544/1095/18.

Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Вказаний висновок узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленими у постановах від 02 березня 2020 року у справі № 573/813/19-ц (провадження № 61-1543св20), від 13 травня 2020 року у справі № 627/66/17 (провадження № 61-42431св18), від 20 травня 2020 року у справі № 384/642/17 (провадження № 61-37931св18), від 02 вересня 2020 року у справі № 530/311/19 (провадження № 61-18113св19), від 22 жовтня 2020 року у справі № 149/2978/18 (провадження № 61-4932св19), від 16 грудня 2020 року у справі № 637/672/19-ц (провадження № 61-553св20), від 23 грудня 2020 року у справі № 609/1117/18 (провадження № 61-5685св19), від 27 січня 2021 року у справі № 397/868/19 (провадження № 61-15954св20), від 03 лютого 2021 року у справі № 478/1364/18 (провадження № 61-15881св 19).

Згідно статті 9 ЦК Української РСР 1963 року, здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР та інших союзних республік.

Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Успадковане може бути лише право, яке за життя у встановленому законом порядку набув спадкодавець.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже рішення, на підставі якого було видано сертифікат від 27.08.1996 та сертифікат серії РН 967907 від 08.10.1996 були видані вже після смерті ОСОБА_2 , що суперечить ст. 9 ЦК Української РСР 1963 року, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи (тобто здатність мати цивільні права та обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Таким чином, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не набув право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату.

Крім того, наданий як додаток 1 список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства не є беззаперечним доказом, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був членом КСП «Кархівське».

Частиною першою ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вказано вище, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто спадщина після його смерті відкрилася до 01 січня 2004 року.

У статті 524 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

На відміну від ЦК України (2003 року), ЦК Української РСР (1963 року) не містив окремої норми, яка визначала склад спадщини. За змістом глави VІІ «Спадкове право» успадкувати після спадкодавця було можливо лише речі матеріального характеру спадкове майно та обов`язки спадкодавця.

В даному випадку не встановлено, що ОСОБА_3 за життя успадкувала право на земельну частку (пай), яке в свою чергу за життя отримав ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якого на момент прийняття рішення та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) припинилась.

Враховуючи досліджені докази, що надані стороною позивача та встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, оскільки неможливо успадкувати те, що не було набуте спадкодавцем за життя.

Отже, заявлені позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 967907 розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 9, 524, 525ЦК УРСР, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач : Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412509, адреса : вул. Шевченка, 50, с-ще Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідач : Чернігівська районна державна адміністрація, ЄДРПОУ 04061688, адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів .

Третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ЄДРПОУ 39764881, адреса : вул. П`ятницька, 11а, м. Чернігів.

Третя особа : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 02901782, адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода