Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/5950/26
Провадження №2-сз/751/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Діденко А. О.
секретаря судового засідання Рак Я.М.
розглянувши без повідомлення сторін заяву представника позивача Макарової Людмили Володимирівни про повернення судового збору,
Встановив:
Представник позивача Макарова Л.М. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новозаводський районний суд міста Чернігова від 08 липня 2026 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ст. 185 ЦПК України.
За подання зазначеної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 154758 від 15 травня 2026 року, платник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», банк платника АТ « СЕНС БАНК»).
Враховуючи зазначене вище, судовий збір у розмірі 2662,40 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТОВ «ЄАПБ» (ЄДРПОУ 35625014) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. сплаченого згідно платіжною інструкцією № 154758 від 15.05.2026 року , банк платника - АТ « СЕНС БАНК»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Діденко
Судебное решение № 138969846, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 751/5950/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: