Решение № 138967487, 13.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3180/26

Номер провадження 2-о/585/127/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3180/26, провадження № 2-о/585/127/26

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». 07 червня 1980 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». Під час спільного проживання у шлюбі у них народилися діти:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 07 від 30.03.1981 року. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 20 від 19.09.1983 року. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 .

В подальшому її дочка ОСОБА_8 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

У грудні місяці 2024 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області та подала відповідні документи для призначення пенсії за віком.

19 грудня 2024 року їй надійшло рішення про відмову у призначенні пенсії №183450031254, так як не враховані періоди по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки прізвище матері у свідоцтвах про народження, зазначено « ОСОБА_6 », а відповідно до паспорта громадянки України, її прізвище зазначено, як « ОСОБА_6 ».

На даний час їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводяться їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дітьми.

Оскільки вирішення даного питання в інший спосіб не можливо, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

29 липня 2026 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду (а.с.27).

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує повністю та просить задовольнити (а.с.38).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки у зв`язку з постійними обстрілами, він не має можливості прибути в судове засідання. Заяву визнає в повному обсязі (а.с.33).

Заінтересована особа ОСОБА_10 подала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.32 зв.), про причини неявки суд не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Паспорт громадянина серії НОМЕР_3 , виданий 25 грудня 1996 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

Довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 , видано ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС (Білопільське від-ня) на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 17.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки від 23 червня 2025 року № 5913-7002254258 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , 07 червня 1980 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » (а.с.8,9).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.10).

Паспорт громадянина серії НОМЕР_8 , виданий 05 березня 1998 року на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-14).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її батьками вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , 28 серпня 2004 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.16).

Паспорт № НОМЕР_10 , виданий 27.09.2021 року на ім`я « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 10.09.2024 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Трудова книжка серії НОМЕР_11 , заповнена 03.09.1979 року на ім`я « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

Трудова книжка НОМЕР_12 , заповнена 23 грудня 1980 року народження, на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).

Рішенням ГУ ПФУ в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії від 19.12.2024 № 183450031254, за результатами розгляду документів, доданих ОСОБА_1 до заяви про призначення пенсії, не враховано період догляду за дитиною 02.03.1981 р.н. згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_7 від 16.12.2021, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.12.2024, оскільки прізвище матері не відповідає паспортним даним. Відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» через відсутність необхідного страхового стажу 21-31 рік (а.с.22).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища заявниці та її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з перекладом з російської на українську мову, та розбіжності в документах, перешкоджають у здійснені особистих та майнових прав.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення юридичних фактів.

Встановлення даних фактів створює заявниці умови для здійснення особистого та майнового права.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації як ВПО та місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , паспорт № НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області: адреса: 40009, Україна, Сумська область, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова