Постановление суда № 138967087, 13.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/1226/26

Справа № 465/141/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Представник позивача повторно не з`явився в судові засідання, призначені на 07.05.2026, 07.07.2026, 13.08.2026. Відповідно до матеріалів справи позивач про дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України. 13.08.2026 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із заянятістю в іншому судовому засіданні. Неявку в судове засідання представника позивача на 07.05.2026, 07.07.2026, 13.08.2026. суд вважає з неповажних причин, з огляду на те, що позивач є юридичною особою, а отже може забезпечити явку в судове заідання будь іншого представника чи залучити адвоката. Крім цього, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.05.2026 року та протокольною ухвалою суду від 07.07.2026 явка представника позивача в судове засідання для пояснень визнана обов`язковою.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про залишеня позову без розгляду у зв`язку з повтороною неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.05.2026 року та протокольною ухвалою суду від 07.07.2026 явку представника позивача в судове засідання визнано обов`язковою, представник позивача повтороно 07.05.2026, 07.07.2026, 13.08.2026 не з`явився в судові засідання, неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.