Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3699/26
Провадження № 3/317/1234/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.06.2026 о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з території власного домоволодіння, здійснила продаж однієї пачки цигарок «MANCHESTER» без марок акцизного податку за 80 грн. та 0,5 л. алкогольного напою за 80 грн.
Даними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Разом із протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 про згоду з вчиненим нею правопорушенням та розгляд справи без її участі.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Приписами ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно ч. 3 ст.156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
Відповідно до вимог ст. ст. 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами в торгівлі.
На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785580 від 20.06.2026, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписала без застережень. За змістом протоколу у ОСОБА_1 було вилучено 10 пачок цигарок без марок акцизного податку «Прима», 2 пачки цигарок «MANCHESTER без марок акцизного податку та пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з алкогольним напоєм без марок акцизного податку;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2026;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2026;
рапортом реєстрації ЄО № 14036;
заявою ОСОБА_1 від 20.06.2026 у якій зазначено, що вона з вчиненим адміністративним правопорушенням повністю згодна просить розглянути справу без її участі;
відеозаписом події, яка мала місце 20.06.2026.
Досліджені судом докази та встановлені обставини свідчать про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Зазначені дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме як: торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами з рук.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з винуватість ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 156, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією у власність держави вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 пачок цигарок без марок акцизного податку «Прима», 2 пачки цигарок «MANCHESTER без марок акцизного податку та пластикової пляшки об`ємом 1,5 л. з алкогольним напоєм без марок акцизного податку.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Номер рахунку (IBAN): UA098999980313080106000008501;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Для сплати судового збору кошти перерахувати за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Качан
Судебное решение № 138965372, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 11.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 317/3699/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: