Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/3621/26
У Х В А Л А
13.08.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Королівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, нотаріус Боричок Катерина Василівна, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статтей 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись статтями 187, 189, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Королівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, нотаріус Боричок Катерина Василівна, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами у порядку спадкування за заповітом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого засідання на 11 год 00 хв 30.09.2026 у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
У підготовче засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо:
- позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали;
- відзиву - три дні з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Ю. Левко
Судебное решение № 138963685, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 299/3621/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: